一個繁忙的工作天,午休時間,一位西裝筆挺的男士,走進教堂,在告解窗口前的小椅子坐了下來。
“神父啊,我有罪。”,男人說道。
“說吧…”,漆黑窗口傳出神父的聲音。
“身為一個主動型基金經理人,我明知道整體而言,我們業者跟投資人收取2%的費用,投資人能拿到的報酬就會落後市場報酬2%。只要我們收愈多錢,投資人就會輸市場愈多。
我明明就知道這些事實,我卻要配合公司行銷,跟投資人宣稱,買進主動型基金可以創造超越市場的報酬。我昧著再明顯不過的的事實,向我本應服務的投資人,做出錯誤的宣稱,將他們引往錯誤的方向。我有罪。”
“還有呢?”神父說。
“不可避免的,我們主動型基金業者果真有許多落後市場的基金,我們卻跟投資人宣稱,只要做好功課,靠一些簡單的篩選方法,譬如星級評等或是 xxxx ,投資人一樣可以輕易的選到表現優異的基金。還每年辦一些基金頒獎典禮,來強化這種印象。
事實上,就連我們自己專業投資機構推出的所謂Fund of Fund,用一些繁複與嚴格的評選方法,想要替投資人挑出好基金,都辦不到了。我們居然跟投資人說,他們自己就可以挑基金了。這就像醫師打電話教患者為自己開刀,而這種手術,其實連醫師都很難順利完成。天啊!我怎麼會在這種產業做這種事。嗚嗚…” 男人悲從中來。
“不要難過。人人都有罪,你不是唯一。把你想說的都說出來吧。”
“我們主動型基金表面宣稱要為投資人帶來高額報酬。其實,我們最在意的是自己從中可以撈多少。我們跟券商暗中做協議,只要一年在那邊有xxx億的交易額度,他們就會分回扣給我們。於是我們就拿基金資產,也就是投資人的錢,不斷的買進、賣出、買進、賣出,只為了達到交易額度,根本不是根據什麼可以創造報酬的選股策略,我們為了創造交易量而買賣,我們為了自己的回扣而買賣。
還有,我們常常要寫報告,為什麼要買進某某證券。其實,我們母公司的投資銀行部門,也負責公司股票上市作業。為了怕得罪這些潛在客戶,我們資產管理部門動輒得咎,在買賣股票方面,其實受到限制,根本無法按照選股模式發揮,選股報告常常都是寫好看的表面文章。
還有經理人同事,與上市公司大股東掛勾。當大股東出貨時,經理人就用基金資產,也就是投資人的錢,去承接股票。大股東賣到好價錢,基金卻接手了一屁股沒人要的股票。這就是我們管理投資人的錢的方式。表面說得富麗堂皇,內裡卻是腐敗不堪。我們背叛投資人的信賴。他們對此卻一無所知。”
“嗯。你真是承受很大的心理壓力。還有想說的嗎?”
“暫時沒有了。”,在一吐心中壘塊後,男人似乎恢復了平常的理智,”還有,神父,你不會跟別人說吧。”
“這是不可能的。你今天在這裡說的話,只有你、我、還有天主知道,”,神父說道,”今天你來到這裡懺悔,主已經赦免你的罪了。”
“謝謝神父”
隔天,一樣是個繁忙工作天的午休時間,一位稀客走進了教堂附近的銀行。
銀行櫃員連忙起身打招呼,”神父,今天來有什麼事?”
神父說,”把我帳戶裡的主動型基金全賣了,換指數型基金。”
以上故事純屬虛構。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
一位心懷不平的主動基金明星經理人(A Resentful Active Fund Manager)
基金公司與投資人的利益衝突
為什麼要進行指數化投資?(Index Your Investments)
指數化投資要義(The Essence of Indexing)
不買指數型基金的原因(Index Funds, Why Not?)
費用的危害(The Devastating Power of Fees and Commissions)
資產配置者的沉默(The Silence of Asset Allocator)
哈哈有娛樂到的效果XD
回覆刪除這篇寫得相當優秀!
回覆刪除事實上,就算一個中規中矩、勤奮老實的主動型基金,也難以創造長期打敗大盤的績效。
道理很簡單:
我們回過頭看基金的本質--集眾人之資金來投資。
但這本質也面臨了「投資人隨時都要贖回」的壓力(針對開放型基金而言)。
一般投資人常見的投資行為模式是:股市大好時搶著買進,股市大壞時搶著賣出。
這對基金經理人而言會是個致命傷,因為股市不理性的超跌,最應該大量加碼買進時,經理人卻面臨多數投資人要贖回的資金壓力。這時候經理人不可能有太多資本可以買進並長時間持有股票。
而當股市不理性超漲,經理人應該獲利了結時,卻是最多投資人要買進該基金的時候。造成該經理人滿手現金卻苦無投資標的。
這樣的先天限制,讓基金經理人就算循規蹈矩,本本分分要為客戶賺錢,也難以達成使命。
真是非常有趣!綠角真有創意~~~清流呀!!請繼續發表高見~:D
回覆刪除讚啦! 好棒的故事哦~ 一針見血 XD
回覆刪除我覺得 金管會的官員們 應該看到這篇才對!
綠角大 我可以把這篇轉寄出去嗎? (因為是你的版權,要先問過你...) ^^
明天,不曉得有多少在此潛水的人去銀行贖回主動型基金。嘻~嘻~嘻~
回覆刪除謝謝各位讀者朋友的回應
回覆刪除元毓兄提到的是很重要的點
經理人的確會受制於投資人的行為
我也有寫過和看法相同的人一起投資(Like Attracts Like)
家榮
謝謝支持
你也可以給這篇文章的連結啊
券商退佣折讓 是回到基金上面的喔 這是法令規定的 所以基金經理人並不會因此增加交易頻率
回覆刪除能否請問是那一個法條?
回覆刪除實際狀況可以參考這篇文章台股基金過高的股票交易費用