(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
美國整體債券市場ETF目前市場上最重要的兩個標的,就是Vanguard發行的 Vanguard Total Bond Market ETF (美股代號:BND)。與BlackRock發行的 iShares Core US Aggregate Bond ETF (美股代號:AGG)。
BND目前規模1464億美金,AGG則是1368億美金。規模差距不大。BND與AGG分別是美國規模第十一與第十二大的ETF,以及規模第一與第二大的債券ETF。
AGG在2003九月22日上市。BND要到2007四月3日才上市。兩支ETF的內扣總開銷都是0.03%。
BND追蹤的是Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Bond Index。
AGG追蹤的是Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index。
這是同一個債券指數的不同版本。原本BND追蹤的也是Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index。2010年一月,BND改追蹤目前的Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Bond Index。
Float Adjusted代表流動性調整,意謂這個版本的指數會把被聯準會買走的公債與房貸抵押債券去除。聯準會持有的債券價值,不納入該債券類別的總市值。
流動性調整過後的債券指數只計算在市場上自由流通的債券量。這是因應美國聯準會自金融海嘯以來實施大規模資產購置計畫,俗稱QE,所做出的變革。
兩者持有的前三大債券類別如下表:
|
代號 |
政府債 |
公司債 |
房貸抵押債券 |
|
BND |
51.89% |
25.07% |
21.46% |
|
AGG |
47.74% |
24.11% |
25.01% |
BND與AGG都是以美國政府債為主力,公司債與房貸抵押債券另外分別占二十幾趴。BND的政府債比率較高,AGG的房貸抵押債券比重較高。
A級以上債券分別占BND與AGG,87.6%與88.2%的比重。
BND與AGG的投資組合特性如下表:
|
代號 |
YTM |
平均到期年限 |
平均存續期間 |
|
BND |
4.30% |
8.0年 |
5.70年 |
|
AGG |
4.42% |
7.9年 |
5.96年 |
BND與AAG持有債券的平均到期年限約八年,存續期間近六年,分類上屬中期債券ETF。
去年BND落後其追蹤的指數0.10%。AGG則是落後0.11%。2018到2025這八年,最大單一年度追蹤誤差分別是BND 0.16%,AGG 0.13%。較多年度都只有萬分之幾的追蹤誤差。如下表:
去年BND落後其追蹤的指數0.10%。AGG則是落後0.11%。2018到2025這八年,最大單一年度追蹤誤差分別是BND 0.16%,AGG 0.13%。較多年度都只有萬分之幾的追蹤誤差。如下表:
|
BND |
指數 |
BND 追蹤差距 |
AGG |
指數 |
AGG 追蹤差距 |
|
|
2018 |
-0.04% |
-0.08% |
-0.04% |
-0.05% |
0.01% |
0.06% |
|
2019 |
8.71% |
8.87% |
0.16% |
8.68% |
8.72% |
0.04% |
|
2020 |
7.71% |
7.75% |
0.04% |
7.43% |
7.51% |
0.08% |
|
2021 |
-1.66% |
-1.58% |
0.08% |
-1.67% |
-1.54% |
0.13% |
|
2022 |
-13.15% |
-13.07% |
0.08% |
-13.06% |
-13.01% |
0.05% |
|
2023 |
5.70% |
5.60^ |
-0.10% |
5.58% |
5.53% |
-0.05% |
|
2024 |
1.34% |
1.33% |
-0.01% |
1.37% |
1.25% |
-0.12% |
|
2025 |
7.11% |
7.21% |
0.10% |
7.19% |
7.30% |
0.11% |
下表整理這BND與AGG這兩支ETF的重要特性。
|
|
規模 (億美金) |
平均每天 成交量(股) |
內扣 總開銷 |
|
BND |
1464 |
790萬 |
0.03% |
|
AGG |
1368 |
900萬 |
0.03% |
BND與AGG都是規模上千億美金,平均每天成交數百萬股的美國整體債券市場ETF。兩者主要的分別,在於BND追蹤的指數有流動性調整。AGG沒有。
2018年初到2025年底這八年,兩者累積總報酬非常近似,BND報酬率只領先AGG0.24%。
聲明:
作者與Vanguard及BlackRock無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
海外券商投資工具總整理
美國三大標普500ETF,SPY、VOO、IVV,何者較優(Comparison of SPY、VOO、IVV)
美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG,2024更新)
美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG)
Vanguard Total Bond Market ETF分析介紹(BND,2024年版)
美國黃金ETF的比較與選擇—大哥與小弟之戰(GLD、IAU、GLDM、IAUM,2024更新)
2018年初到2025年底這八年,兩者累積總報酬非常近似,BND報酬率只領先AGG0.24%。
聲明:
作者與Vanguard及BlackRock無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
海外券商投資工具總整理
美國三大標普500ETF,SPY、VOO、IVV,何者較優(Comparison of SPY、VOO、IVV)
美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG,2024更新)
美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG)
Vanguard Total Bond Market ETF分析介紹(BND,2024年版)
美國黃金ETF的比較與選擇—大哥與小弟之戰(GLD、IAU、GLDM、IAUM,2024更新)
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。