2026年1月23日 星期五

美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG,2026更新)

(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)

(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)

(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)

(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)

美國整體債券市場ETF目前市場上最重要的兩個標的,就是Vanguard發行的 Vanguard Total Bond Market ETF (美股代號:BND)。與BlackRock發行的 iShares Core US Aggregate Bond ETF (美股代號:AGG)。

BND目前規模1464億美金,AGG則是1368億美金。規模差距不大。BND與AGG分別是美國規模第十一與第十二大的ETF,以及規模第一與第二大的債券ETF。

AGG在2003九月22日上市。BND要到2007四月3日才上市。兩支ETF的內扣總開銷都是0.03%。

BND追蹤的是Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Bond Index。
AGG追蹤的是Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index。

這是同一個債券指數的不同版本。原本BND追蹤的也是Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index。2010年一月,BND改追蹤目前的Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Bond Index。

Float Adjusted代表流動性調整,意謂這個版本的指數會把被聯準會買走的公債與房貸抵押債券去除。聯準會持有的債券價值,不納入該債券類別的總市值。

流動性調整過後的債券指數只計算在市場上自由流通的債券量。這是因應美國聯準會自金融海嘯以來實施大規模資產購置計畫,俗稱QE,所做出的變革。

兩者持有的前三大債券類別如下表:

代號

政府債

公司債

房貸抵押債券

BND

51.89%

25.07%

21.46%

AGG

47.74%

24.11%

25.01%

(Morningstar, 2026一月資料)

BND與AGG都是以美國政府債為主力,公司債與房貸抵押債券另外分別占二十幾趴。BND的政府債比率較高,AGG的房貸抵押債券比重較高。

A級以上債券分別占BND與AGG,87.6%與88.2%的比重。

BND與AGG的投資組合特性如下表:


代號

YTM

平均到期年限

平均存續期間

BND

4.30%

8.0

5.70

AGG

4.42%

7.9

5.96


BND與AAG持有債券的平均到期年限約八年,存續期間近六年,分類上屬中期債券ETF。

去年BND落後其追蹤的指數0.10%。AGG則是落後0.11%。2018到2025這八年,最大單一年度追蹤誤差分別是BND 0.16%,AGG 0.13%。較多年度都只有萬分之幾的追蹤誤差。如下表:

BND

指數

BND

追蹤差距

AGG

指數

AGG

追蹤差距

2018

-0.04%

-0.08%

-0.04%

-0.05%

0.01%

0.06%

2019

8.71%

8.87%

0.16%

8.68%

8.72%

0.04%

2020

7.71%

7.75%

0.04%

7.43%

7.51%

0.08%

2021

-1.66%

-1.58%

0.08%

-1.67%

-1.54%

0.13%

2022

-13.15%

-13.07%

0.08%

-13.06%

-13.01%

0.05%

2023

5.70%

5.60^

-0.10%

5.58%

5.53%

-0.05%

2024

1.34%

1.33%

-0.01%

1.37%

1.25%

-0.12%

2025

7.11%

7.21%

0.10%

7.19%

7.30%

0.11%


下表整理這BND與AGG這兩支ETF的重要特性。

 

規模

(億美金)

平均每天

成交量()

內扣

總開銷

BND

1464

790

0.03%

AGG

1368

900

0.03%


BND與AGG都是規模上千億美金,平均每天成交數百萬股的美國整體債券市場ETF。兩者主要的分別,在於BND追蹤的指數有流動性調整。AGG沒有。

2018年初到2025年底這八年,兩者累積總報酬非常近似,BND報酬率只領先AGG0.24%。



聲明:
作者與Vanguard及BlackRock無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。

此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
海外券商投資工具總整理

美國三大標普500ETF,SPY、VOO、IVV,何者較優(Comparison of SPY、VOO、IVV)

美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG,2024更新)

美國整體債券市場ETF的比較與選擇—雙雄對決(BND vs. AGG)

Vanguard Total Bond Market ETF分析介紹(BND,2024年版)

美國黃金ETF的比較與選擇—大哥與小弟之戰(GLD、IAU、GLDM、IAUM,2024更新)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。