無用又無聊的預測—續2(The Prediction that Makes No Sense)

這些專家(和偽專家)宣稱自己可以知道市場走勢，除了可以為自己帶來金錢收入之外，另一個好處就是”名”。

眾人的擁戴、大師的光采，是很有吸引力的事。對許多金融從業人員來說，能事先預測市場走向的人，才是專家、才有專長。於是他們致力於此。整天都在猜市場走向。

事實是，只要你運氣好，就可以猜對。財經媒體的工作，就在於挑出這些運氣好的人，就在於回頭看。整天報導這次某某，又事前成功預測了指數會跌到那裡、這次那個老師，又說對了某某股，會漲70%。那失敗的人呢?他們被自動除名了。

這些金融從業人員，加上財經媒體，成天預測，整天報導那些人預測對了，都是無意義的舉動。他們的目的，在於誘騙沒有深入思考的投資人，將他們的腦袋中灌滿，只要你跟對人，就可以賺大錢的信念。然後，這個被跟的人，就可以名利雙收。從那裡收?當然是從投資人身上，不是從市場。假如他直接就能從市場中撈到大筆鈔票，他就專心撈就好了，那麼費力跟投資人分享要做什麼?

因為這些猜對的人靠的是運氣，不是實力。所以最終受害的，將是投資人。你，投資人，假如選擇去相信這些騙局、這些大言不慚的話語，最終，他們的預言落空，害你虧蝕大把金錢的時候，你要為自己的這個行為負責。他們不會為你彌補損失。投資人將面對他們各式各樣的理由。而他們的顧問費、訂閱費，是真正可以稱作”落袋為安”的收入。因為那是他們的本業收入。

你以為他們的專業在預測嗎?他們的本業，在讓完全靠運氣的預測，看起來理由充足，讓投資人花錢買。會不會對?你以為他們在意嗎?那是投資人的事。因為是投資人的錢嘛。下次那個老師說某某股會漲50%，你問他有沒有把房子去抵壓借錢來買。你以為他的信心程度，跟口水量成正比嗎?

更有趣的是，金融業，不僅找出同行內運氣好的人加以包裝行銷。他們也找一些”業外人士”，加以推廣。行銷內容聚焦於這個人如何的努力、如何的進修，而這些努力，在市場中獲得的怎樣的回報。編織出一個感人的故事。

這些人常有些特點，他們不見得是財金出身，卻也獲得了好的不得了的投資成績，專業基金操盤手都難以望其項背。這就像一個狀況，奧運體操比賽的金牌選手，是半路出家的，最近一年才開始練體操。他把中國、東歐那些從小開始練體操的人都打敗了。想一下，這有可能嗎?在這樣嚴格要求每一個動作的美感和流暢度的比賽，在一個真正需要技巧的競爭，這有可能嗎?或是一個加入棒球界兩年的菜鳥，投的比王建民好，可能嗎?看到投資界這個現象，你就應有所警覺，這是一個短期之內，運氣成份很重的競賽。

金融界永遠不會缺運氣好的人。投資人成千上萬，總有人會連續猜對。過去的明星不行了，再找個新的就好了。推廣這些少數的成功經驗，隱藏大多數失敗的例子。讓成千上萬的投資人，前仆後繼的加入這場遊戲，盲目的進出市場，以為在操控自己的投資，以為努力就會有回報，讓業界賺取上百億的交易佣金。真是個美麗世界，不是嗎?只不過業界的美麗，是投資人的哀愁。投資人依賴運氣，買進賣出，都只是在奉養這些金融服務業罷了。

你只要運氣好，就可以猜對。但不代表，你具有預測的能力。金融界很需要這些因為運氣好而猜對很多次的人。Ron Ross在The Unbeatable Market一書中寫道,” Wall Street's favorite scam is pretending that luck is skill.”金融界的貫用技倆就是假裝運氣帶來的好績效是需要技巧的。挑出這些運氣好的人，然後包裝，加以推廣。彷彿投資人的模範就應如此。一個專心於此，而獲取龐大報酬的典範。少來了。對於金融業，那是Model。對於投資人，不是每個人都有叫林志玲的命。

投資人依賴專家的預測所受到的另一個傷害在於，有些預測，是有目的的。

有的財經專家，在專業的蒙皮下，有著豺狼般的心地。預測個股到幾塊、市場到xx點，匯率到幾塊，目的全不在提供正確的方向，他完全不這麼想。這些預測，目的在吸引投資人的目光，引起他們的動作，幫自己抬轎。或是出貨，或是製造買點。你假如有個願意替你廣為傳播的媒體，有個大家都認得的頭銜，你要做這些事，那是輕而易舉。在美國2003基金醜聞爆發前不久，許多美國大券商的研究報告就被發現完全是在替自己抬轎。殷鑑不遠。

待續…

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格”

相關文章:
無用又無聊的預測(The Prediction that Makes No Sense)

無用又無聊的預測—續1(The Prediction that Makes No Sense)

無用又無聊的預測—續3(The Prediction that Makes No Sense)

空頭，回頭才看得到

賣基金的時候，買基金的時候