這個問題可以分成兩方面來看。供給與需求。為什麼供給這些預測資訊的專家,明明知道這是不能預測的,他們仍要繼續預測?為什麼投資大眾,面對不可預知的未來,寧願去相信有人可以預測?
我們先從投資大眾這邊來看。理由有以下幾點:
首先,也是最重要的理由,就是無知。不知道未來是不可測的。投資人寧願順從直覺,直覺認為好好努力,看數據、看線圖,看所有可以看的資料,看得比別人多,就可以預測未來。這些順從直覺的投資人,要不就是自己試圖去預測,要不就是到處尋求可以預測的”大師”。他們從不審視自己的直覺是否正確,去找一下,過去是否有持續成功預測的記錄。
而另一個驅使投資人這樣做的重要原因是,假如你能預測股市或利率的趨勢或轉折點,那麼大筆的財富,指日可待。要賺,沒有比這個快的。許多懷抱”賺大錢”美夢的投資人,致力於此。順從直覺,維持美夢,他們在市場中汲汲營營。什麼指數化投資,每年個位數的股市報酬預測?怎麼有人這樣遜呢?事實是,一邊不知道自己的無知,一邊知道自己的無知,到底誰才是蠢蛋呢?
再來就是,對權威的盲從。人很容易為權威所折服。這是人類的一個心理弱點。心理實驗中,只要一個穿上白袍手拿記錄板的人,就可以讓參與測驗的人,服從命令,而實際上,他只是個心理系學生。光是像個專家的樣子,就可以迷惑人心,更何況是現實世界中,有頭銜有文憑的專家呢?
盲從這個字真是漂亮。因為盲,所以只好從。投資人在漫無方向的金融世界中,就像個船難落海的旅客,一望無際的大海,那裡才是生路?這時,落海的旅客中,假如有個權威人士,譬如他是市長、或是教授,或是衣著華麗看起來大有來頭的人,他說,”我知道方向,大家跟我來吧!”你能拒絕他的提議嗎?或者,你知道,此時,他也跟你有完全一樣的身份,只是個落海的旅人呢?
心盲,只好跟隨別人的指令。在金融世界也是如此。在投資界,不論你是享有盛名的投資大師,或是響譽學界的學者,都沒有預測未來的能力。所以真正自重自持的財經界重要人士,幾乎都不做市場方向預測。巴菲特說” I am certainly not going to predict what general business or the stock market are going to do in the next year or two, since I don't have the faintest idea.”,爽快的承認自己不知道未來會怎樣。台大財金系教授邱顯比先生,在書中也說,系上不成文規定,嚴禁同仁對外發表市場走向看法,因為猜不對也猜不中。
再來,我們換到訊息的提供者,專家方面來看。面對無法預測的市場,他們那張嘴為什麼就是停不下來。
首先,最重要的理由是,他們需要信徒。這些信徒可以帶來兩個好處,名與利。就以股市常見,號稱可以預知市場或是個股走勢,可以帶進帶出的”老師”為例。假如他們說,”其實我也不知道。”那誰要跟他?他怎麼賺訂訊息的費用呢?這些人真是很有意思。我之前文章,曾舉過基度山公爵的例子,值得再說一次。
基度山公爵知道藏寶位置後,沒有自己發掘,他反而公開成立一家公司,要讓所有股東,一起參與發掘寶藏所得的利益。這有可能嗎?這些老師,能預知個股動向,要公開和投資人分享利益,有可能嗎?動一點腦筋,你會發現,老師和老千,其實只差一個字。
待續…
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
無用又無聊的預測(The Prediction that Makes No Sense)
無用又無聊的預測—續2(The Prediction that Makes No Sense)
無用又無聊的預測—續3(The Prediction that Makes No Sense)
誰在看後照鏡?
老師與老謙只是一字之差~
回覆刪除真絕~
前輩的知識很淵博,但對前輩這個看法有保留。我會經常來看的。
回覆刪除綠角大:
回覆刪除贊同您的看法.
我最喜歡在百無聊賴的車上收音機聽那些老師大吹大擂,我在車子裏都會被他們的口水噴到,這讓旅程變的有趣多了.
我最大的疑問不是他們講的準不準,而是:是否真有人信了他們去當他們的會員,以乎是真有人信的,否則這些人甚至這個行業怎會存在?
有個很諷刺的想法,也許這些自稱"老師"的傢伙,從會員身上榨出來的錢比他們能從股市淘出來的金還要多更多.SWISS
謝謝讀者們的回應
回覆刪除還有 不要叫我前輩
假如我是前輩
那很多人不就是祖先了
我只是綠角
我跟同事、家人聊一下被動長期投資的理念,我講的口沫橫飛,不過沒半個人聽的進去...
回覆刪除大家還是覺得從朋友、或從某某聽到的xx消息比較可以賺錢 (我可以感受到他們有股很強的自信,支稱他們的想法)
從另一個角度來看,就是這種:"不斷追逐、講究選股、market timing" 的人才會形成有效率的市場啊 (或者可說是過度效率)。
沒有這些人,被動長期投資報酬也許就不會這麼高了。似乎兩方人存在著利益的衝突?一想到這,我就漸漸打消了理念的推廣... 也開始忍受與別人完全反方向的孤寂感。
哎哎
投資果然是孤獨的
還好國內還有綠角兄這一塊園地。
Ingramchen
回覆刪除你的經驗 我有同感
當跟身邊親近的人 談長期指數化投資
感到不被接受的同時
卻發現網路上 未曾謀面的朋友們
對這個投資方法 有很大的共鳴
沒有你們的參與
這個地方就不成其為一個園地
我對一千多個訂閱者中的每一個1
心存感謝
我覺得 會選那種投資方法
跟個人背景很有關係
沒錯
指數化投資人
也是靠著主動投資人的努力付出
靠主動投資人
把所有已知資訊反應在價格上
然後指數化投資人就可以”坐享其成”
我想
市場還能再接納許許多多的被動投資人
也能再接納更多注重投資成本的投資人
我也說說我的意見,我在兩年前開始接觸投資,學習路線其實非常一般,股票基金等等大家接觸到的不外就是STUPID雜誌跟基金公司給大家洗腦等印刷精美的教材.直到偶然間讀到[漫步華爾街]從此才正式領略到什麼是指數化投資. 也在機緣下接觸綠角的網站從此才真正開了天眼.
回覆刪除還記得我在閱讀漫步華爾街(或綠角新聞)的隔天,都會在同事之間發表我的新發現與閱讀心得.同事當中聽得懂的聽,聽不懂慢慢沒有跟上我讀書進度的,也就算了,繼續閱讀SMART,繼續追逐最火的中東基金吧.
對於綠角筆記的感謝,就是提供了我更多非財經專業背景者,可以有進一步一窺堂奧的知識供應站.自此我還會對綠角列出的參考讀物或引用資料作延伸閱讀.更堅定我的被動投資方向.我在同事之間還是有一定影響力,可以說是同事間的指數投資宗師. 只是我現在視野已經超脫台股,超越了一時景氣的榮枯了,all thanks to you.
同時分享一下我在[Age of Turbulance]一書當中得到的心得:資本主義(市場經濟)會找到出路的!
cemperor
回覆刪除感謝分享
討論指數化投資的書籍和文章
實在是多到看不完
不過大多是英文寫成的
在中文方面的資料就比較有限
最主要的兩本書就是漫步華爾街和
柏格談共同基金
書少 相信的人也少啊
綠角大的Feed(burner) 有 1200 個人在看 也就是有 1000 個以上願意參與指數投資的人(家庭) ...
回覆刪除國內主攻散戶的投信 ... 你聽到聲音了嗎?
感謝trifire大的熱情回應
回覆刪除分享一下我個人的經驗。
回覆刪除我以前也是相信可以透過努力,發展一個選股系統,所以那時候拚命找指標,甚至自已設計選股程式。一開始運氣不錯,剛好是牛市,因此成功率蠻高的。後來市場反轉,就損失不少。那時還不死心,只是覺得如果可以預測轉折就可以減少損失並擴大獲利。經過時間的證明,我是錯的。我發現任何指標都是無用的,任何指標都須加入人為的判斷。但也因為人為的判斷造成這指標無用。與其說指標有用不如說直覺有用。
剛好最近看到綠角大大的部落格,讓我矛塞頓開,很多文章都是切中我以前所犯的錯誤,很可惜沒早一點看到,就可以少繳學費,少走冤枉路了。
綠角大大,繼續加油。
謝謝Sean的支持與寶貴的經驗分享
回覆刪除