你說:”怎麼會?我存在銀行或是拿去投資的錢，就是沒花掉的錢啊。”
不。
作者提到，你只是沒有拿這些錢當下去買東西或服務，你用這些錢買一些看不到的東西，那就是獨立，不受制於他人與自由運用時間的可能。
而且這些無形的東西不是”花錢買下去”，就會馬上得到。因為財富或時間上的自由，不是一個有或沒有的二分狀態。比較像一個光譜，是逐漸變化的。
你存下的每一分錢，都會讓未來的自己在時間與財務上更加自由。這每一分錢花的都很有價值。
又有人會說，假如我沒那麼長命，比較早就走了，那存這些錢，做這些長期投資，不就沒有意義了嗎?因為自己都沒有享用到。
作者提到，在有了孩子之後，自己的這種困擾完全消失了。他知道，假如自己早走一步，這些之前累積下來的積蓄將可以讓伴侶與孩子，繼續過著安穩的生活。這些資產，不論自己長壽或短命，都將有其作用。
為未來累積資產，不是只有當自己順利平安的到達未來那一天時才有用。
在書中作者反覆提到，自己希望的是，可以決定要做什麼事，什麼時候做，在那裡，跟誰在一起。這種對時間與生活的完全掌控，是他希望達成的境地。他心中的自由。
所以在作者眼中，存下500美金，就是買了500美金的自由。跟買一台500美金的電視一樣，都是把錢花出去了。
這是用錢買時間。一般我們說的花錢，是用錢買東西。
而用錢買時間，是很值得，也很能帶來快樂的”消費”方式。作者在此大量消費。
擁有金錢財富的作用，是為自己取得自由。
所以，當自己欠錢時，你是將自己的自由交給它人。債主可以決定你該做什麼，甚至影響你人生的方向。
作者提到幾個例子。
他認識一個人，痛恨自己的工作，對於自己想做什麼，該做什麼，其實也早就想得很清楚。但他離不開目前這個令人厭惡，但有穩定收入的工作，因為他有貸款要還。
另外有些人則是將貸款開到最大，買下房子。後來可能因為工作需要、或是就是不喜歡這個城市，他不想再住了，要搬去其它地方。但他離不開。因為房市下滑，現在賣出房子無法清償貸款。
借錢的代價只有表面上的開辦費用跟利息嗎?
不，第一個例子的人失去職業自由。第二個例子的人失去遷徙自由。
這些代價都遠遠超過貸款利率。
借錢不要只看到表面金錢成本，要看得更深更遠。這些更嚴重的代價，在還沒出問題前，常被以為不存在的。
還有，不要以為借錢這個門一直都是打開的。
有些人會用一些”真空”的狀況去假想市場大跌。他說市場大跌就要拿出全部的錢來加碼。他以為的是，社會與經濟狀況都跟現在一樣，然後金融市場價位下跌20%。
這不太可能。金融市場要在短時間內跌幾十趴，通常是有大事發生了。譬如2020肺炎疫情或是2008金融海嘯。
在人類面對毀滅性疫情或是金融體系看似要全面崩壞時，你會想拿錢再去”低點投入”嗎?
還有些人說退休遇到大跌就借錢來做生活費。也是一樣的問題。他以為是社會經濟狀況都跟現在一樣，然後金融市場跌幾十趴。
假如經濟差到金融市場要跌幾十趴反應的話，可以想見會遇到多少人失業還不出房貸、多少中小企業甚至上市場公司面臨倒閉，無法還銀行錢。
銀行錢收不回來，面對重大資本損失，連銀行都可能倒掉時，你以為自己可以很容易跟銀行借錢嗎?
有些投資人把投資、借錢想得太過簡單，就是有這種大跌獨自發生，其它一切歌舞昇平的錯誤想法。
金融市場大跌，通常是動亂不已，街上見血。很難看的場景。
擁有金錢與資產，不僅是買下未來的自由，更讓自己有餘裕。
面對市場大跌，一片恐慌時，是借錢借到滿，手上沒有半點現金儲備，同時收到公司解聘通知的人可以維持冷靜?還是沒有任何負債，自身資產中還有相當安全資產部位的人呢?
開車一直開很快，橫衝直撞，會一直比較快到達目的地。一直到出事那天。
開車每次都綁上安全帶，會一直覺得沒什麼用。一直到出事那天。
不要因為市場很久沒出事了，就以為冒險一定會拿到比較好的成果，同時認為安全措施都是浪費資源。
投資，將資金投入金融市場，等待未來的成果，是一種為未來做準備的想法。
但認為未來會一切美好，沒有障礙，風險資產都會順利平安的取得高報酬，恐怕正是一種忽略未來風險的症狀。
知道要為未來做準備，同時考慮到負面場景，會帶來較為健全的投資風險意識。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
“The Four Pillars of Investing” 《投資金律》 2023全新第二版讀後感2---請小心，你的報酬與你採用投資策略的報酬，可能有不小差異
The Art of Spending Money讀後感1—你是為自己還是為別人花錢?
The Art of Spending Money讀後感2—簡樸生活的必要
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。