金融海嘯之前，有人問，世界礦業，霸菱拉美能不能買。
前幾年中國經濟前景看似一片大好時，許多人問中國ETF。
黃金表現好時，有人問我對Permanent Portfolio基金的看法。
現在，有人問我是否聽過ARK這隻ETF。
來來去去，不同問題提到許多不同的標的。
但這些問題有個共通點，那就是這些標的都剛好投資前一陣子表現很好的產業、地區或資產類別。
世界礦業，霸菱拉美搭上的是金融海嘯前新興市場與原物料熱潮。
中國基金，搭上中國將成為世界經濟強權的主題。
Permanent Portfolio基金有1/4投入黃金。
ARK有1/10投入特斯拉。
沒有例外，都是表現很好之後，才被注意到。
假如投資就是看過去半年，過去一年，哪個表現最好，就去買。這樣就會投資成功。
那這世界上應該沒有窮人了。
看到一個東西表現很好之後，才想去買，從來不是投資的好主意。
投資金律作者William Bernstein在The Intelligent Asset Allocator 書中寫道:
“Try as hard as you can to identify the diverse strains of current financial wisdom in order that you may ignore them.”
現在有甚麼熱門的投資潮流，那就是你應該忽略的東西。
指數化投資教父，柏格先生說過:
“Promotions of funds based on past performance lead you in the wrong direction. Ignore them.”
根據過去成果推銷的基金，會引你走往錯誤方向。
假如你覺得一個標的不錯，是因為它之前表現很好。這恐怕不是一個投資的好主意。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
問題就是答案
當時的潮流，多年後的回顧1---精品基金與黑鑽基金
投資熱門基金的不良後果—以富蘭克林坦伯頓生技領航基金為例(Poor Return Following Good Past Performance)
為什麼你不該看過去績效來挑選基金(Past Performance is No Guarantee of Future Performance)
The Little Book of Common Sense Investing十週年新版讀後感4—過去績效不代表未來
準備上一場危機
回覆刪除追逐過去的熱門
是必須小心的作法