“Our advice to investors from all countries, including the US, is that they should invest globally.” DMS, Global Investment Yearbook 2024
2020年1月7日 星期二
Investment Fables讀後感1—你怕什麼,必有對應的投資童話
Investment Fables的作者是Aswath Damodaran。
這本書很有意思,它講投資時常見的Fables,或說是童話故事。
這些故事其實都有部分事實,具有原理上的部分正確性,在某些時期某些市場,也的確帶來比較好的成果。
問題在於,太多投資人把它當成”必勝”處方。認為只要這樣做,就一定會勝出。完全忽略產生不如預期成果的可能。
這些說法之所以很有說服力,原因在於它會剛好打中投資人心中最害怕或最在意的一件事。
譬如針對擔心股票波動風險的投資人的說法:
“買高股息股票”
“買股價低於帳面價值(Book value)的股票”
針對想在股票大賺一筆的投資人:
“找到套利機會”
“買最近的強勢股”
對於充滿希望的投資人:
“股票長期一定會贏債券”
“找到下一個專家,跟著投資,就賺定了。”
這些說詞都很有吸引力,因為它們可說是”對症下藥”。不論你是擔心風險,或是只看獲利,都有對應的投資方法。
譬如買高股息股票定期收息這個做法,它針對的是害怕風險的投資人。
很多怕風險的投資人,傳統上就買高評等債券。
但現在,像美國公債只有2%殖利率。這似乎蠻低的啊。
所以這些投資人就想說,假如我買股息率5%的股票,定期收息,那不就有2.5倍的配息收入,而且還可能有股價增值的資本利得耶。
所以,這個做法將同時得到兩種資產的優點。有債券的穩定配息,還有股票的增長可能。那不是很好嗎?
這個做法在台灣,叫做”定存股”。
這個命名非常奇特。
首先,它叫定存。它把股市投資這種風險行為,直接用有銀行存款保證的定存,混為一談。讓投資人忽略,股權投資是一種可能歸零的資產類別。
定存剛好代表台灣追求穩定的投資人的原始選擇。(在台灣,買台灣公債做為安全資產,不是一種常見做法)。買”定存股”的投資人,光是名稱,就會覺得自己是在做”安穩”的投資。
“定存股”這三個字也等同直接以定存做為”配息率”的比較基準。暗示投資人可以透過股票拿到比定存高數倍的配息。
最後,定存也代表一種長期持有,不需要管它的投資態度。就跟定存一下,你買了定存股,就一直持有就好,不需要在意它的價格波動。
天啊,跟定存一樣安全,一樣不用管,卻有高幾倍的配息,那不是很好嗎?
問題就在於,假如你在投資界發現一個好許多,卻沒有附加代價的投資選項,通常不是你發現新大陸了,通常是你忽略了其它重點,或只是在跟隨一種人云亦云的投資風潮。
還有一種Fable,叫做100%股票一定會贏過股債搭配的投資組合。
會有這種說法的人,第一個代表他不懂資產配置原理。第二個表示,他對於股市未來的獲利有相當樂觀的期待。
這種說法常見於連續多年的股市多頭之後(就是現在)。在這個時刻,回顧過去,你會發現,投資股市就是有好報酬啊,何必搭配上預期報酬較低的高評等債券?
講起還真是太有道理了。
多年的市場上漲會帶來貪心的心理,想要多賺。
下跌的市場會帶來保守的心理,想要少虧。
人總是在看過去,決定未來怎麼做比較好。但在投資的時候,這叫做看後照鏡投資。
作者針對每一個投資Fable,系統性的剖析。首先,它為什麼有道理,有何說服力。然後看證據,這個方法在不同時間表現如何。最後探究它的缺點。
這本書可以讓讀者朋友系統性的瞭解,投資時常見的,看似言之成理的Fables有何潛在問題。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
Investment Fables讀後感2—高股息股票的問題
Investment Fables讀後感3---市價低於淨值,是買進訊號?
《打破選股迷思的獲利心法》(Investment Fables)綠角推薦序--聽說某個選股方法有用?不如實際分析是否有用
你還在看投資童話故事書嗎?(Are You Taking Investing Fairy Tales Seriously?)
存股的致命缺點1(The Dismal Outcome of Betting on One Stock)---無法退休的存股投資人
The 5 Mistakes Every Investor Makes and How to Avoid Them讀後感1---“參與上漲躲過下跌”,最天真的投資童話
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。