2009年10月20日 星期二

股海勝經番外篇第五集---停止妄想不可能的事

在本文開始時,先分享一件促銷訊息。昨天經出版社朋友提醒後,我才發現,股海勝經被博客來網路書店納入66折特惠圖書中,這個價格是我目前看過最低的股海勝經公開發售價格。今天是優惠的最後一天,有興趣的讀者,可點這裡前往選購。

回到本文。這篇"停止妄想不可能的事"在上次發表的"為什麼遍地預測"之後,位置如下圖藍字所示:



本文如下:
當巴菲特、彼得林區這些全球投資界的要角,這些過了200年可能還會有人在投資書籍中提到的人物,都承認自己無法事先知道市場的走向,也不認為試圖去預測市場走向是件值得去做的事,我們看到很多人,不管是在電視、雜誌、網路還是聚會看到的,他們說他們可以知道市場的走向,他們努力研究市場的走向。

每當看到這個景象,作者腦中就浮起一句忘記從那看來的英文名句,”智者與笨蛋的重要差別之一在於前者希冀他所可能取得的,後者追求不可能。”(原文:One of the great differences between a wise man and a fool, the former wishes for what he may possibly obtain, the latter desires impossibilities.)

在預測市場走向這件事上,我們看到聰明人說什麼話,”另一群人”說什麼話。

假如有個物理問題,愛因斯坦說,他還沒想出來,他不知道怎麼解。但是你的鄰居,一位業餘物理愛好者,說他知道怎麼解。你覺得怎樣?

當巴菲特、彼得林區說,他們無法預測市場走向時,我們看到股海明師、自封大師和業餘大師們,說他們可以,你覺得怎樣?

很多人覺得很可信。

原因無它,只因成果太甜美。假如你能預知市場走向,那麼千萬財富就在眼前。樂透頭彩與之相比,只是個普獎罷了。但是,這個甜美的果實,因為它立足於不可能之上,你能摘取它的可能性,就像你能踏上彩虹橋一樣,只能在你的夢中實現。

這些人,或許他們不是笨蛋。他們願意裝笨,號稱可以預測市場走向,目的在於以發財的可能,引發大眾的貪念。讓投資人成為這個過程中真正的笨蛋,一個以真正財富換許虛晃目標的傻瓜。我們可以看個比喻。

有天你來到射箭場,你想要下場射個幾箭,看自己身手如何。在這個時候,你發現射箭場正在舉行一個比賽。假如有射手命中率超高,他可以拿到射箭場給的彩金。

這時有個人來了。他說自己是神箭手(那當然了)。他說,你下場幫他拿箭靶。假如都正中紅心,拿到彩金了,那麼就分你錢。因為由他這個神射手幫你獲取彩金,所以你要事先交錢給他。

你也相信他,於是交錢給他,還下場幫他拿箭靶。你雙手高舉著畫著同心圓的箭靶,滿心相信站在你對面的射手射出的每一箭,都將正中靶心,讓你賺取賞金。

但正當你滿懷希望的時候,你看到一支箭,不偏不倚的朝你眉心飛過來,在你還能反應之前,你已經感到一陣劇痛。當你還有意識時所想到的最後一個念頭是射手說過的一句話,”我也是人,我也有脫靶的時候。”

是的。這些市場大師,都很誠實的說,”他們是人,也有預測錯的時候”。就如同我們的神箭手一樣,他們也不自己下場替別人拿靶。自然有很多相信大師的人,會自己下去幫忙。

“大師”們選擇站在號稱可以預測,這很難聰明的一邊時,那是他們的事。但假如你相信他們,也去站在他們那邊,付錢請他們預測,然後以自己的金錢做賭注,那麼你慘了,你就是那個下場拿箭靶的人。

他們沒猜中,是你中箭、你倒霉,虧的是你的錢。這些大師自己的錢可能都沒投入。他們真正賺錢的地方,在於跟拿箭靶的人收錢。就像神箭手,其實根本沒有超群的技藝來賺取賞金。他的本業,在於玩弄這些涉世未深、剛到射箭場的人,那些以為交小錢就可以賺大錢的人。假如他運氣好,真的都射中了。那麼Bingo!滿心歡心的持靶人,會很高興的成為活廣告、再幫他拉”會員”,而根本不知道自己剛躲過九死一生的危機。

投資朋友們,可能與不可能,你希望得到那一個?你心中的貪念,是否已經讓你以為自己的能力、或是有人的能力,可以跨入不可能的範疇。看看那些人在說那種話,讓你的基本常識跑過一次。你會知道,唯有在可能之內的計畫,才有聰明的可能。

不要去猜測市場走向,試圖進出。絕大多數進出市場的嘗試,會落到買高賣低的結果。而藉由成功預測短期市場走勢而持續賺錢的例子,那是從沒有過。你必需留在這個遊戲內,才能贏得比賽。

請記得投資金律作者威廉•伯恩斯坦(William Bernstein)所說的,”這世上只有兩種投資人,一種不知道市場走向,一種不知道自己不知道市場走向。”


點一下,推一下:

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
股海勝經番外篇第一集---星星與骷髏

股海勝經番外篇第二集---誰的遊戲,誰的規則?

股海勝經番外篇第三集---空頭支票

股海勝經番外篇第四集---為什麼遍地預測

股海勝經番外篇第六集---只會更糟難以更好的短期持有

19 則留言:

  1. 我買貴拉 79折Q_Q
    66折真是超便宜的

    回覆刪除
  2. 誠如此文所言
    停止妄想不可能的事
    既然無法預測書價會下降到66折
    79折應是一種適時進出市場所能得到最好的結果
    不要忘了還有人買到原價
    除非匿名兄不死心
    不斷地往下攤平
    到最後買到的一大堆書
    平均價可能可以拉到7折左右
    如果再轉送給有緣人
    也算是功德一件吧

    回覆刪除
  3. 為了及時拿到, 我還是原價在誠品買..
    另外我拿到firstrade 推薦信了. tks

    sammy

    回覆刪除
  4. 書不會產生dividends或interests
    用duration的概念來評論低價買書來累積
    恐怕不很恰當

    不過還是不用 Second Guess Yourself
    用現在的已知評論過去未知時的狀況

    假如未來有行銷通路推出5折
    那現在的人不就買貴了
    假如現在的66折是史上最低價
    那現在就是最好的買書時機
    who knows?

    回覆刪除
  5. 這個活動讓我看到
    原來博客來有一千五百本以上的股海勝經庫存
    第一次那麼明顯感受到網路書店對實體店面的壓力

    回覆刪除
  6. 今天處理回應時
    誤刪一篇問替公司申請美國退稅的問題
    好像是EIN之類的
    真是抱歉
    還請該讀者再留言一次

    回覆刪除
  7. 小小提醒:
    第二段所引用英文名句中的 later 一字,似乎該改為 latter,是嗎:)

    回覆刪除
  8. 建議綠角大大
    不要出股海勝經加強版或修訂版,
    直接出第二集~

    多小多薄都無所謂,因為:

    從讀者的立場來看,不用再花錢,尷尬的買已經有的重覆內容~

    從出版者的立場來看,正好可以乘勢促銷第一集庫存~

    因為促銷,所以未買第一集的人可以便宜買到,因為價格的降低,造成更多沒看過的人買到...

    當然,出版商也許考量:要第一集要賣得好才有第二集
    所以在此請教您

    要賣幾本才有可能出第二集

    買書看完送人,送人後又後悔重買,重覆做二次的傻子留

    回覆刪除
  9. 今天聽到學弟問: 你認識綠角嗎 ? 我說,不算認識。學弟說 : 喔 … ? 後來才發現,原來是自己人,哈哈! 明年有去中南部再會會你喔。

    回覆刪除
  10. 聯經網的 更便宜喔 只要195
    http://www.linkingbooks.com.tw/basic/basic_cart_default.asp?ProductID=9789861362205
    我是用findbook搜尋的 還不錯用
    http://findbook.tw/

    回覆刪除
  11. 我沒看過綠角這本書(SORRY!綠角,書囤積太多看不完,不敢再買了),不知道書裡內容。不過我買書的經驗告訴我,只要是已經發表過的文章(不管是雜誌報紙、部落格),再即結成冊出版的書,有很大的機會都會被網路書店推上6.6折。下次要買這類的書可以等等看。

    這文發在這裡好像不大對
    失禮了>"<

    回覆刪除
  12. 謝謝匿名先生關於出版的建議

    口木兄 的確是自己人啊
    或許十一月在台北就會見面了

    謝謝匿名先生關於目前促銷的訊息

    匿名先生
    我這本股海勝經雖然概念和部落格相同
    但不是部落格的文章整理成冊
    書中文章多是新寫
    而且書的內容沒印出來的還可以在部落格上發表
    Anyway 謝謝你買書的經驗談

    回覆刪除
  13. 美國國庫券利率大約是百分之四(長期的),那為什麼長期債券ETF的利率比它高了三個百分點,例如VANGUARD 的EDV, EDV 幾乎是百分百的持有tresuary, 是不是我搞錯了。
    安成

    回覆刪除
  14. to:匿名,不知道你是查那裡的,vanguard的網站顯示edv的當期殖利率(sec yield)是4.42%,到期殖利率(yield to maturity)是4.2%。和昨晚收盤的30年期美國公債的殖利率4.29%是差不多的。(edv持有債券的平均到期年限不到30年,約25年,但因為持有的是無息債券,同樣天期的存續期間比一般債券更長,二者相抵之下,因此二者殖利率差不多)

    你提到高三個百分點,我猜你會不會是把過去一年的總報酬誤當成殖利率了。要注意總報酬是連債券的價格漲跌也算在裡面的,而去年昇息所以長期債券的價格上漲了很多。

    回覆刪除
  15. 抱歉我發現昨天的留言最後打錯了,應該是「降息」不是昇息。

    回覆刪除
  16. 很笨而實際的問題:如果長期投資的ETF基金發行機構出了問題,像那些突然倒掉的百年xx兄弟老店...或是人謀不臧的金控公司..ETF基金投資人有任何保障嗎?

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。