荷蘭病一詞的由來,與荷蘭在1960年代,在北海發現大量天然氣蘊藏有關。荷蘭在找到這個天然資源後,進行開採出口。外國對天然氣的需求,推升了荷蘭盾的匯率。
雖然天然資源出口,帶來新的收入。但升高的幣值,卻讓荷蘭其它出口的國際競爭優勢大為減退。雖然荷蘭政府在處理這個問題上還算成功,但這個經濟現象就被稱為荷蘭病。
英國在1970年代經歷過類似的歷程。當石油危機造成油價高漲後,開採蘇格蘭外海的北海油田變得具有經濟效益。到70年代末期,英國已經由石油進口國轉變為石油出口國。但對英國北海原油的需求,在推升英鎊匯率後,對於其它英國工業的國際競爭力,反而形成妨害。
荷蘭病有趣的地方,在於經濟體的表現,有時和人類個體頗為類似。假如一個人一生下來就有祖傳的萬貫家財,就擁有一般人一輩子也賺不到的財富。請問這種人會發展出強悍的競爭力嗎?
俗語說,白手起家。就是因為白手,往往才有起家的能力。有聽說過金湯匙銀湯匙起家的案例嗎?接手家業的人,做到更大更好?恐怕不多見。
太多可以輕易得取的財富,只會減弱競爭力。對人,對一個國家,都是如此。國家的財富,取決於做事的方法和效率,不在於地皮下有多少黃金,原油和天然氣。西班牙在殖民時代控制南美,取得大量金礦銀礦的財富,到那裡去了呢?亞洲成熟經濟體,國民所得較高的國家,為什麼是沒什麼天然資源的日本、香港和新加坡?而不是坐擁原油的印尼呢?
近來很多投資新興國家的說詞叫做”天然資源豐富”。天然資源豐富,是福是禍,有時候,還很難說呢!
點一下,推一下:
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
The Power of Gold(黃金的魔力)讀後感續
金錢的可能(The Use of Money)
另外一個相似也很有名叫做:oil curse
回覆刪除只要產大量油的國家,那人民都靠國家油收入生存,那國家就不需要人民,其下場都是很慘的
唯一例外是英國,但那是民主國家始祖,沒有發生問題,但英國油源也快抽完了,英國好日子也過完了
謝謝匿名先生的分享
回覆刪除