不知道不等於沒有(Not Conceivable Does Not Mean Impossible)

最近有幾則讀者朋友的留言，讓人有些感觸。其中有相同的脈絡。

有投資朋友留言說，”看不到台股未來有那家公司可以取代台積電的地位。”

這其實是一種很有趣的心理。那就是以為自己不知道，就是沒有。

譬如新石器時代的人類，他們懂得將石頭做成工具。

當時的人可能想說:”石頭用完了怎麼辦?”

他們不知道青銅、鐵、合金、複合材料等其它可以用來做工具的材料。他們就以為這個問題沒有解答。

英國經濟學家William S Jevons在1865年發表The Coal Question一書，呼籲留意英國煤礦儲量可能耗盡的問題。而由於整個工業革命就立足於煤所帶來的蒸汽動力上。這是一個嚴重的問題。

譬如30年代的美國投資人會認為未來沒有公司可以取代United States Steel Corporation與Radio Corporation of America這些鋼鐵與收音機公司的地位。他們根本不知道什麼叫網路跟手機，以及它們的龐大潛能。

這些人的問題在於，他們把自己想不到的東西，等同於沒有可能的東西。

想不到未來誰可以取代台積電，所以就不會有下一個領頭企業。
想不到未來會使用哪種工具材質，所以就不會有新的材料應用。
想不到未來的新能源，所以現在的能源用完就沒了。

這會產生一種叫做”歷史的終結”的錯覺。以為歷史到這裡就最好了，未來不會更有更新、更好的發展。

就定義來看，所謂科學創新或技術突破，就是事先不知道的。因為假如事先知道，它們被知道的當下，就會發明出來。不會是未來才出現的突破。

做投資或是看歷史，應該避免這種以為自己沒想到，就沒有可能出現的思考錯誤。

這些狀況還算情有可緣。因為未來的發展，當時的確沒有人知道。

但現在我們看到一些人也在抱怨其實答案已知的事情。譬如遺產稅怎麼處理。甚至有人留言批評說，不談這個問題是綠角的”一大缺點”、尤有甚者，還說”綠角害人”。


事實是，你不是第一個面對這個問題的人。台灣人持有外國資產，不是我們這個世代才開始的現象。相關問題，早也已經有人在處理了。

但許多人在網路上看不到免費解答，他就覺得這個問題無解。

有解答。

花錢找專門的會計師，他就會告訴你。
(不是找網路上講得天花亂墜的人，或是根本只是利用害怕遺產稅的心理在賣產品的人)

我們來看個假想情境。

有家麵包店，除了每天開門營業賣麵包之外，老闆還每天做出一百個麵包，免費分送。這些麵包有幫到一些三餐不繼的學童與遊民。

這天，麵包店門口來了一個人。穿著體面，氣色很好，一看就不會是沒錢吃飯的人。

他說:”我生日要到了。你這家麵包店每天出免費糕點，做一個生日蛋糕給我吧!”

老闆說: ”我們沒有提供免費生日蛋糕喔!”

這個人就在店裡大罵大叫，”你這老闆怎麼可以這麼沒道德呢?你怎麼可以不免費提供我要的生日蛋糕呢?”

假如有小孩去這種提供公益麵包的店裡，叫老闆幫他免費做生日蛋糕，他的家長大概會羞愧到無地自容，趕快把小孩拉開，跟老闆道歉，然後好好的跟小孩講些道理。

但現在我們在網路上，看到一些”成熟”的大人，說綠角不提供遺產稅處理方法就是害人。

我的確在部落格免費提供了很多投資相關知識與資訊沒錯。

但不代表你可以”點餐”啊。(註)

更沒有道理說，我沒提供你要的重要資訊，你就可以開口罵人。

無理取鬧的到底是誰啊?

幾年前經過一些事情之後，我也深刻體會到，為什麼不會有專業會計師在網路上提供免費的遺產稅處理方法。

不知道不代表沒有。

不是所有重要資訊，都可以免費無償取得的。

註:綠角歡迎讀者朋友提供想法與討論，有些朋友的留言也成為我寫文章的靈感來源。但請不要用”綠角欠你”的態度，來要求我針對某些特定問題提供解答。

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格”

相關文章:
全市場指數就是市場的如實反應(Total Market Index Represents the Market)

投資與人性

有限與無限(Unlimited Thinking)

巴菲特2016致股東信讀後感2—生產力提升的善與惡