資產類別 | 指數 | 2019報酬 |
短期美國政府債 | Bloomberg Barclays US Treasury 1-3 Year Bond Index | 3.59% |
中期美國政府債 | Bloomberg Barclays US Treasury 3-10 Year Bond Index | 6.43% |
長期美國政府債 | Bloomberg Barclays US Long Treasury Bond Index | 14.83% |
美國投資級公司債 | Bloomberg Barclays US 5-10 Year Corp Index | 14.27% |
GNMA | Bloomberg Barclays US GNMA Index | 5.85% |
美國高收益債 | Bloomberg Barclays High Yield Very Liquid Index | 15.28% |
美國抗通膨公債 | Bloomberg Barclays US TIPS Index | 8.43% |
新興市場債 | JPMorgan EMBI Global Core Index | 16.09% |
國際公債 (美國除外) | Bloomberg Barclays Global Treasury ex-US Capped Index | 6.04% |
2019,美國聯準會分別在八月1日、九月19日、十月31日,降低目標利率0.25%。將美國的聯邦基金利率目標從2.25-2.50%,降低到1.50-1.75%。全年降低0.75%。
這一年,美國公債也的確表現很好。短、中、長期債券,上漲3%到14%不等。美國抗通膨公債也是正報酬。
但千萬不要以為,”央行降息==債券正報酬”。 不是這樣的。
央行的利率目標調動,是債券市場一個重要的參考指標。但不代表所有各類別債券的起伏,都會跟央行的行動同步。
2019這年,風險債券也得到很好的成果。高收益債跟新興市場債,有15%-16%之間報酬。
但需注意的是,15%在債券市場是好報酬。但2019這年,全球股市四大區塊,漲最少的新興市場有19%的報酬,漲最多的美國股市有30%的報酬。
也就是說,假如這是承擔風險會有收獲的一年,你直接選擇高風險資產類別,譬如投資股市,成效一般會優於高風險債券。
用債券部位來冒風險,成果不是”穩穩的賺取高報酬”。結果很可能是,在上漲的年代,賺的還是比風險資產,股票,要少。
國際投資級公債在這年也有近6%的報酬。
有些投資朋友的問題在於,2019股市上漲那麼多,那應該是全部投資股票才是成果最好啊。
理論上是這樣,但實務上很多人辦不到。
為什麼?
我們可以回顧上一篇文章,投資人錯過2019股市高報酬的兩個理由。
1.在年初對2019感到悲觀
2.在2019開始上漲後,就害怕的離開
為什麼這些人悲觀就不敢投資,賺一些就急著想離開?
理由在於,他們的投資組合,往往就是100%股票。
100%的股票投資會對股票下跌完全沒有任何防禦能力。股市下跌,就是整個資產價值一起拖下水。
他們如何處理這個重大威脅,如何消除心中的恐懼?
一條路:撤出,離開股票市場。
換句話說,這些人在股票市場”坐不住”,理由正在於他們持有一個讓自己時時刻刻擔心不已的投資部位。
他們每天(假如不是每小時)就在想:”只投資股市,股市下跌怎樣辦?”
當然只能想辦法躲啊。躲的方法,就是離開市場。
但股債搭配的投資人想法就不一樣了。除了投資股市之外,他還持有一個安全資產類別,就是高評等債券。他可以用比較輕鬆的態度面對股市起伏。
股市下跌怎麼辦?
這還需要怎麼辦。股市三不五時本來就會下跌一下啊,要撐過去。我有高評等債券,可以緩合股市下跌的傷害。
因為多了這一層安心,所以讓他可以持續持有股票部位。
持有低風險資產,正是可以持續參與高風險資產的根本理由。兩者相輔相成。
譬如一個股債比80:20的投資人,在2019這年,他那80%的股票部位不僅參與到全球股市二十到三十趴上漲。他那20%的安全資產,在這年也有獲利。這不是很好嗎?
你說,”這不夠好,要100%投資股票會更好。”
追求更高,反而落居下流。
主動投資是這樣,自以為可以判斷市場未來起伏,也往往是這樣。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
2019各資產類別表現回顧---股市篇
2020各資產類別表現回顧---債市篇
2018各資產類別表現回顧---債市篇
2017各資產類別表現回顧---債市篇
2016各資產類別表現回顧---債市篇
2015各資產類別表現回顧---債市篇
2014各資產類別表現回顧---債市篇
2013各資產類別表現回顧---債市篇
2012各資產類別表現回顧---債市篇
2011年各資產類別表現回顧---債市篇
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。