2018年10月2日 星期二

美國券商的資金短期停留選擇(Places to Park Cash)

(本部落格文章未經作者同意,禁止轉貼轉載)

使用美國券商由於要節約國際匯款費用,往往需要每半年,或是每九個月,甚至每一年,才將存一段時間累積下來的資金一次匯過去。假如投資頻率是每季定期投資的話,勢必有一些資金會需要在帳戶停留幾個月的時間。

這些等待投入的資金,有幾個可行的ETF停留選項,包括:

SHY
VGSH
BIL

本文就這些ETF選項進行說明。

首先是代號SHY的iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF與代號VGSH的Vanguard Short Term Treasury ETF。

這兩支ETF投資的都是一到三年期債券,也就是短期美國公債。

VGSH比較便宜,每年內扣總開銷是0.07%。SHY的內扣總開銷則是0.15%。

但SHY有138億美金的資產總值,與平均每天160萬股的成交量。遠勝過VGSH32億美金的資產規模,與平均每天30萬股的成交量。

這兩支ETF投資的都是美國公債。可說是幾乎沒有信用風險。投資的是短期債券,利率風險也很低。但請注意,不是沒有風險。

假如在利率風險方面要更保守一點,可以考慮的選項是代號BIL的SPDR Bloomberg Barclays 1-3 Month Treasury Bill ETF。

這支ETF投資更短期的美國公債,是未來一到三個月到期的公債。在之前聯準會維持接近零的短期目標利率時,這支ETF可以說是完全沒有報酬。扣除每年0.14%的內扣總開銷之後,更有一點慢慢虧錢的傾向。

在近幾年聯準會拉高利率目標後,BIL最近一年的配息率是1.21%(美國晨星,12-Month yield資料)。

BIL資產總值達到36億美金,平均每天成交量是72萬股。

總結來說,在過去聯準會目標利率趨近於零的狀況下,去買進這些ETF進行短期資金停泊,跟單純就把資金放在券商的現金部位,差別不大。

目前這些短期公債ETF也已經可以帶來些微收益。有些美國券商更可以完全免除這些ETF的買賣成本。所以,這些短期資金停放選項再次成為可以考慮的做法。


聲明:
作者與發行這些ETF的資產管理公司無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。

此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。

回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
海外券商投資工具總整理

9 則留言:

  1. 謝謝分享 我一直想找這樣的短期停留的ETF,債劵ETF一堆, 讓人不知如何著手,有您的專業分享,讓投資簡單多了

    回覆刪除
  2. 感謝分享,

    請教關於美國市政債ETF

    例如 MUB, SHM TFI, VTEB 這幾隻配息利率也不錯,是否也是屬於短期資金停留的低風險標的?

    回覆刪除
  3. 知道市政債是怎樣的債券類別
    是那種投資人在買 (絕非人人合適)
    就會知道這個問題的答案

    回覆刪除
  4. 相對穩定的資金停泊標的除了BIL,還有SHV

    與SHY和VGSH相比

    BIL和SHV近兩年趨勢皆較為穩定向上

    yield也比放台灣的定存高

    SHV的AUM和成交量比BIL更大

    可惜內扣費用也較高

    BIL另一個優點是在TD Ameritrade免傭金ETF的清單內

    不過同時也是缺點

    因為30天內賣出會收短期賣出手續費

    回覆刪除
  5. 綠角你好:
    有一個問題本想等到上課時再發問,但是因為怕下課時間發問的人太多,
    所以就先請教你吧.

    (1) 我打算 FED升息循環的末期或降息循環的初期 購進與股市反向的
    債卷或債卷ETF,請問,此法是否可行??

    (2) 若是可行,是否有適合的標的可以介紹給讀友呢??
    或不可行,又是為何??

    Jimmy

    回覆刪除
  6. 你為什麼會認為這個方法可行?

    你怎麼知道什麼時候是升息的末期?

    回覆刪除
  7. 綠角你好:
    其時是看書看來的.

    或許說是 降息循環的初期或總經指標變差.

    請問此法是否可行,並且有適合此法之標的???

    回覆刪除
  8. 綠角你好:
    我是看到某本書才有這樣的期待,
    至於降息的初期可以看一些總經指標來確定,
    請問你是否覺得這樣的做法其實不可行??

    謝謝你的回答

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。