政府一般會避免對企業的實體資本課稅。
譬如一家公司集資建起了一棟一百層樓高的商業大樓。公司的獲利，就來自於將各樓層當成商場，辦公室或觀景台出租出去的租金收益。
一般只有這些獲利與收入會被課稅。
不會有政府說，你這家企業用於生財的資本要課稅。假如對資本課稅，譬如每年2%好了。這家公司會知道它這一百層樓高的大樓，等於每年要將兩個樓層”割讓”給政府。幾十年過後，自己一定手上所剩無幾。用來賺錢的資本，會大部分轉到政府手上。
假如有國家這樣對企業課稅，幾乎可以保證，不會有什麼公司行號願意在這做生意。會百業蕭條。
但在投資的時候，我們看到許多欣然接受基金公司對自己課資本稅的投資人，那就是台灣隨處可見，買高內扣費用基金的投資人。
股票型基金，光經理費就1.5%。加計其它費用後，每年內扣成本很容易就超過每年2%。
請留意，這個收費，跟資本稅是完全一樣的效果。會讓你的資本減損。
假如你有100間空屋可以出租賺取收益，你會不會接受政府每年跟你收”兩間房子”，做為稅收。這種稅會不會讓你想大喊:”苛政猛於虎”?
但假如你有100萬可以投資，你為什麼會沒什麼意見的就接受基金公司每年跟你收2萬當做基金成本支出，然後接受業者的說詞:”投資不用太注意成本啦!”
邏輯矛盾會不會太嚴重?
請注意基金的內扣費用，因為這就是資本稅，讓你的資本減損。不只長期下來會造成資本減值，你還會同時失去這些資本為你賺錢的機會。
就像擁有100戶空屋，每年要交2戶給政府當稅收的大房東。他不只少了兩個房子，他還少了這兩戶未來所有的可能收益。
所以，千萬不要再聽信基金公司說”每年收1%，收2%沒什麼”的鬼話了。
這真的是鬼才會相信。
每年對總資產收取1%到2%費用，會帶來嚴重負擔。對於高資產的人，會甚至是每年上百萬的支出。可能超過他全年的生活費呢。
不希望自己的資本被課重稅嗎?
低成本指數化投資工具是你的最佳選擇。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
基金話術破解範例(Common Sense about Mutual Fund Expenses)
你是在買基金還是背貸款?(Mutual Funds Expense Ratio Can be Higher than Mortgage Rates)
基金稅，你交了嗎?(The Taxing Burden of Expense Ratios)
基金投資成本與費用，一次說明，完全瞭解(Mutual Fund Fees and Expenses Explained)1
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。