CRSP US Total Market Index是一個全市場指數,包括美國股市的大、中、小型股,甚至微型股都有。對於整體美國股市,相當具有代表性。
(VTI原先追蹤的是MSCI US Broad Market Index。Vanguard在2012宣布更改追蹤指數。並已經在2013完成轉換。)
VTI內扣總開銷0.05%。由0.02%的經理費與0.03%的其它開支組成。
VTI追蹤指數的方法是採樣。根據2015八月底的 Vanguard官方網頁資料,CRSP指數有3772支證券。ETF則持有3809支證券,比指數還多。
根據美國晨星資料,VTI資產總值達529億美金。平均每天成交量310萬股。VTI已是美國資產規模前十大的ETF之一。
依據2014年最後一天的資料,VTI的前十大持股分別是:
Apple
Microsoft
Exxon Mobil
Johnson & Johnson
General Electric
Berkshire Hathaway Inc.
Wells Fargo
JPMorgan Chase
AT&T
跟去年的資料相比,Chevron和Procter & Gamble離開前十大持股。Berkshire和AT&T則進入前十大。
ETF自成立以來,各完整年度績效如下表:
年度 | ETF績效 | 對應指數績效 | ETF落後指數 |
2002 | -20.94% | -20.86% | 0.08% |
2003 | 31.43% | 31.64% | 0.21% |
2004 | 12.57% | 12.62% | 0.05% |
2005 | 6.10% | 6.08% | -0.02% |
2006 | 15.66% | 15.72% | 0.06% |
2007 | 5.56% | 5.59% | 0.03% |
2008 | -36.97% | -37.04% | -0.07% |
2009 | 28.82% | 28.76% | -0.06% |
2010 | 17.26% | 17.28% | 0.02% |
2011 | 1.06% | 1.08% | 0.02% |
2012 | 16.41% | 16.44% | 0.03% |
2013 | 33.51% | 33.51% | 0% |
2014 | 12.56% | 12.58% | 0.02% |
(ETF績效以淨值計算,是有納入配息的總報酬。資料來源是Vanguard網頁。)
表中可以看到,ETF績效落後指數最大的單一年度,是2003年的0.21%。其它年度的差距,多是萬分之幾的差別而已。這支ETF有確實完成任務,帶給投資人貼近指數的報酬。
這支ETF的成績也是一個比較基準。任何在美國股市主動選股的嘗試與努力,不管是個人或是主動型基金,假如無法交出比VTI更好的成績,恐怕都是白費力氣。
聲明:
作者與Vanguard無任何利益往來。此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,作者不保證資料之正確性。
此篇文章亦不應被視為基金或ETF之招攬。任何人觀看本文之後,而有投資該基金或ETF之行為,應自行對所有後果負責。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
Vanguard Total Stock Market ETF分析介紹(VTI,2016年版)
定期定額投入美國ETF績效分析---以VTI為例(Dollar-cost Averaging into Vanguard Total Stock Market ETF,2016更新版)
定期定額投入美國ETF績效分析---以VTI為例(Dollar-cost Averaging into Vanguard Total Stock Market ETF,2015更新版)
全美國股市ETF比較,2016更新--Comparison of Total US Stock Market ETF: VTI、IYY、THRK、IWV、ITOT、SCHB
Vanguard Total International Stock ETF分析介紹(VXUS,2015年版)
ETF不是萬靈丹(ETFs Are Not Magic Bullets)
綠角不贊同的ETF(Not All ETFs Are Created Equal)
美國ETF投資成本分析(Costs of ETF Investing)
Vanguard Total World Stock ETF分析介紹(VT,2015年版)
謝謝你花這麼多心思提供ETF的資訊. 我也是看了你的文章, 才決定投入美國市場. 目前固定會買的是IVV, VB和VTI. 不知道BRK.B和以上三個比較起來, 是不是也有投資的價值? 只是巴菲特年紀太大了, 不知道能撐多久.
回覆刪除謝謝Learnman的分享~
回覆刪除BRK和VTI那個比較好
回覆刪除正確答案似乎在於未來那個表現比較好
而其實,這是沒有人可以持續正確預知的事
正確答案在於
你對指數化投資的瞭解有多深入
謝謝Learnman的分享~
回覆刪除