資產類別 | 指數 | 2012 指數報酬 |
短期美國政府債 | Barclays US 1-3 Year Gov Flt Adj Index | 0.50% |
長期美國政府債 | Barclays US Long Gov Flt Adj Index | 3.77% |
投資級美國公司債 | Barclays US 5-10 Year Corp Index | 11.55% |
GNMA | Barclays US GNMA Index | 2.42% |
美國高收益債 | Barclays High Yield Very Liquid Index | 15.36% |
美國抗通膨公債 | Barclays US Gov Inflation-linked Bond Index | 7.26% |
新興市場債 | JPMorgan EMBI Global Core Index | 18.62% |
國際公債(美國除外) | Barclays Global Treasury ex-US Capped Index | 6.38% |
作圖如下: (可點擊放大觀看)
2012的短期美國政府債與長期美國政府債雖都仍是正報酬,但短期債報酬不到1%,長期債不到4%。2011年,美國短期與長期公債報酬相差二十幾趴的狀況已不復見。
這一年美國高收益債有15%的報酬,看來是相當不錯,但同期投資級公司債指數也有11%的表現。多了許多信用風險,多4%的報酬是否值得,就要看投資人個別判斷了。
2012新興市場債的表現高達18.62%,比高收益債更高,是可與同年股票并駕齊驅的亮眼報酬。
在2012債券部位使用高收益債與新興市場債的投資人,可說是成果豐碩。不過需要特別留意這兩類高風險債券與股市的相關性。當股市下跌時,這兩類債券恐怕難以提供保護傘。
國際公債的表現則比美國政府債要好。
2012是一個股債齊漲的年度。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
2012各資產類別表現回顧---股市篇
2011年各資產類別表現回顧---債市篇
這個表好像有點怪,為甚麼獨獨沒有中期美國政府債?有甚麼特別的考量嗎?
回覆刪除既然也考慮國際政府債了,那對應的抗通膨、公司債、新興市場當地貨幣的類別可否也做相應的對比呢?雖然這樣整個表可能長了點...
vic:
回覆刪除這些都是一時的 尤其某些高風險的債就像快艇在風平浪靜時跑得特別快 但是遇上暴風雨:沒翻船的往往都是平時緩緩而行的巨輪