tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post887883843529628909..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: 公務人員退休撫卹基金投資分析2---委外投資的標準與成績(Some Facts about Public Employee Pension Plans in Taiwan)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65516798901302903352012-12-02T23:24:08.513+08:002012-12-02T23:24:08.513+08:00我們勞工也應考慮自行提撥勞退基金的比率是多少? 可否請綠角分析一下勞退基金?
還有個關鍵問題:若勞...我們勞工也應考慮自行提撥勞退基金的比率是多少? 可否請綠角分析一下勞退基金? <br />還有個關鍵問題:若勞工不幸身故 在退休前及退休後 分別可領回多少? 感謝Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-74338540289930927712012-08-25T07:40:29.829+08:002012-08-25T07:40:29.829+08:00沒錯
我也在想
有沒有文件說明退撫基金的投資思考過程
為什麼不配置相當部位到指數化投資工具上面
W...沒錯<br />我也在想<br />有沒有文件說明退撫基金的投資思考過程<br />為什麼不配置相當部位到指數化投資工具上面<br /><br />Wolf兄<br />好久不見啦~<br />謝謝你一直以來的支持~<br /><br />看來先來查一下退撫基金管理委員會的成員有誰好了<br /><br />勞退基金也很值得瞭解一下<br />有空再來分析<br /><br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-3510990796221668472012-08-24T15:14:33.883+08:002012-08-24T15:14:33.883+08:00謝謝綠角提供公務人員退撫基金的投資分析。身為一個非公務員的勞工及指數型投資人,不知道有沒有機會請綠角...謝謝綠角提供公務人員退撫基金的投資分析。身為一個非公務員的勞工及指數型投資人,不知道有沒有機會請綠角也分析一下勞退基金的操作狀況。<br /><br />因為新制的勞退基金有一個比較不同的地方就是勞工可以決定是否要自行提撥最高6%,如果勞退基金的操作皆為主動投資,身為指數型投資人的勞工朋友,在不認同勞退基金的操作理念下,是否應該不要自行提撥。想了解一下綠角對勞退基金的看法,謝謝。ア卜二一https://www.blogger.com/profile/03815320969546511588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11371094328419181572012-08-24T10:29:33.327+08:002012-08-24T10:29:33.327+08:00不是我悲觀
而是連"相對較公益"的立委我相信都沒有。
立委是不可能擋財團財路的
...不是我悲觀<br />而是連"相對較公益"的立委我相信都沒有。<br />立委是不可能擋財團財路的<br />而四大基金正是財團虎視耽耽的對象<br />只能希望四大基金的績效不要虧光就好了。<br /><br />綠角兄 I'm Wolf<br />好久沒在這發言了<br />但都持續關注綠角財經喔…<br />幾乎每篇都看,也分享給很多好友。<br /><br />但如同你所言<br />捉到資產配置和被動型投資的精神後<br />真的就沒什麼好說的…<br />哈哈…MLet.Wolfhttps://www.blogger.com/profile/01404984387176467544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-1951340031698879712012-08-24T09:36:17.045+08:002012-08-24T09:36:17.045+08:00其實我一直想建議 這些退撫 勞退 等四大基金
改成固定買大盤 就好,而且SIZE大,自己建部位也不...其實我一直想建議 這些退撫 勞退 等四大基金 <br />改成固定買大盤 就好,而且SIZE大,自己建部位也不用付別人管理費。<br /><br />綠角要不要考慮建議一下一些相對較公益的立委,提案一下。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-49483136168251134432012-08-24T08:16:10.710+08:002012-08-24T08:16:10.710+08:00其實我還蠻想知道退撫委員會的目標
從絕對報酬轉為相對報酬的理由
這是一個重大改變
目前還沒查到解釋...其實我還蠻想知道退撫委員會的目標<br />從絕對報酬轉為相對報酬的理由<br />這是一個重大改變<br /><br />目前還沒查到解釋政策改變緣由的資料~<br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67146976370882325392012-08-23T17:33:27.152+08:002012-08-23T17:33:27.152+08:00退撫要求絕對報酬,盤勢下跌時往往會表現優於大盤,惟大盤走勢向上且是大幅翻揚時,受託機構績效往往不如大...退撫要求絕對報酬,盤勢下跌時往往會表現優於大盤,惟大盤走勢向上且是大幅翻揚時,受託機構績效往往不如大盤表現。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8389449106748866242012-08-23T09:29:03.068+08:002012-08-23T09:29:03.068+08:00所以從100年和99年綜合觀察
100年的好成績是否來自於較保守的投資策略
而不是來自於真正選到較佳...所以從100年和99年綜合觀察<br />100年的好成績是否來自於較保守的投資策略<br />而不是來自於真正選到較佳的股票囉?<br />資訊的透明化一直是國內欠缺的<br />我想是因為很多資訊<br />攤在陽光下就見光死了吧唉唷noreply@blogger.com