tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post4974662543015304329..comments2024-03-19T09:20:59.784+08:00Comments on 綠角財經筆記: iShares國際政府公債ETF(International Treasury Bond ETF, IGOV and ISHG)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65628517636408830042015-11-14T17:43:28.342+08:002015-11-14T17:43:28.342+08:00謝謝匿名朋友的分享~謝謝匿名朋友的分享~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-61535630164687113792015-11-08T13:49:13.827+08:002015-11-08T13:49:13.827+08:00若考慮要投資全球債市的話,可以考慮Vanguard Total International Bond...若考慮要投資全球債市的話,可以考慮Vanguard Total International Bond ETF(BNDX),但這隻ETF有採匯率避險,所以不適合國際投資人。因此對國際投資人有效的解決方式只有兩種:1.用多支ETF組成跨公債、投資級公司債的組合:BND[美國債市]+BWX/IGOV[非美公債]+PICB(International Corporate Bond Portfolio)/IBND(SPDR Barclays International Corporate Bond ETF)[非美公司債] 2.選擇僅投資其中一種債市(一般投資人較多選擇投資較為穩定的公債市場)。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-44884821515791621182015-11-07T06:40:30.408+08:002015-11-07T06:40:30.408+08:00感謝Rib的分享
的確要想一下
對台灣人會是怎樣的狀況感謝Rib的分享<br /><br />的確要想一下<br />對台灣人會是怎樣的狀況綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-43586011059584942052015-11-01T10:05:05.393+08:002015-11-01T10:05:05.393+08:00對美國人來講,BNDX可能是比較好的選擇,但對外國人可未必。
對美國人來講,美元升值,BND的配息...對美國人來講,BNDX可能是比較好的選擇,但對外國人可未必。<br /><br />對美國人來講,美元升值,BND的配息也不會比較多,但BWX配息減少,要維持有避險的BNDX對穩定配息顯然有好處。<br /><br />對外國人來講,美元升值,BWX配息固然減少,但BND配息對非美元貨幣來講實質上是增加的,可以彌補BWX配息因美元升值減少的問題。而有避險的BNDX,雖然會因在美元升值時,對外國人來講有較高的實質配息收益,但在美元貶值時,BNDX配息會因鎖定美元而比BWX差,反而是BWX此時可以彌補部分美元下跌時,BND配息對非美元貨幣來講實質上減少的問題。<br /><br />所以長期來講,如綠角大所說,沒有那個效果(報酬)一定比較好,但對外國人來講,BNDX+BND受匯率波動的影響反而比BWX+BND大,和是美國人相反的。<br /><br />剛好日前看到網友對於Muni的看法也有Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65412013486326136732015-11-01T07:09:04.983+08:002015-11-01T07:09:04.983+08:00近年美元表現較強 歐元日元等非美貨幣表現較差
所以BWX比現比BNDX差
假如日後美元變弱,歐元...近年美元表現較強 歐元日元等非美貨幣表現較差<br />所以BWX比現比BNDX差<br /><br />假如日後美元變弱,歐元日元表現變強<br />就會反過來<br />變BNDX表現比BWX差<br /><br />在國際債券投資方面<br />沒有說避險或是不避險 那個效果一定會比較好<br /><br />投資人應該把握的是一致性的投資原則<br />而不是使用<b>之前</b>有用或表現特別好的策略與工具~<br /><br /><br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-21602575678258797902015-10-27T21:28:27.475+08:002015-10-27T21:28:27.475+08:00話說自從BWX從2015年1月起開始不配息,這樣不予配息的安排倒也是讓許多投資人失望,甚至有人尋求替...話說自從BWX從2015年1月起開始不配息,這樣不予配息的安排倒也是讓許多投資人失望,甚至有人尋求替代ETF--[I hold bonds for income. If the bond vehicle I own has stopped paying income, I'd look for alternatives. My preference in the space is TGBAX(<br />Templeton Global Bond Fund 按:這支基金台灣有上市,稱"富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金"). Its paying monthly divds. 左列評論摘錄自:http://goo.gl/ZdJujv],看來好的ETF除了資本利得外可能還要有穩定的現金流,兩者缺一不可才算好的產品!而對於這類的投資人,本人較建議改Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-82754189080168604362015-10-25T18:54:50.152+08:002015-10-25T18:54:50.152+08:00IGOV和BWX比較相近
都是政府債ETF
但LQD是投資級公司債ETFIGOV和BWX比較相近<br />都是政府債ETF<br /><br />但LQD是投資級公司債ETF綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-44249768119525477412015-10-20T12:28:48.713+08:002015-10-20T12:28:48.713+08:00綠角大大你好! 我是剛接觸ETF的新手
想請問IGOV和BWX 就主要差別在流動性和資金較大這點上...綠角大大你好! 我是剛接觸ETF的新手<br /><br />想請問IGOV和BWX 就主要差別在流動性和資金較大這點上面嗎?<br />因為開支比率BWX有點高... 所以很難選擇或者有其他更好的選擇?<br />目前債劵想買 BND 和 IGOV或BWX其中一支<br />另外想問LQD這隻評價如何?(好像沒有很多LQD的文章)<br />歹勢~問題有點多 文章有努力爬但還是有點亂....或者是有遺漏掉沒看到<br />可以麻煩您幫我解答一下嗎~ 謝謝!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-38060233664910994552011-08-24T16:52:04.686+08:002011-08-24T16:52:04.686+08:00請問綠角
現在台灣有好的公債投資標的嗎? 謝謝!!請問綠角<br />現在台灣有好的公債投資標的嗎? 謝謝!!teetayunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67545608756796150042011-07-19T13:03:42.696+08:002011-07-19T13:03:42.696+08:00我的疑問是,BWXK在現的YTM只有0.79%,已經比定存還差,若再扣除總費用0.5%,幾乎是活儲的...我的疑問是,BWXK在現的YTM只有0.79%,已經比定存還差,若再扣除總費用0.5%,幾乎是活儲的利息。那不論單筆或是定期,現在只能投入嗎? 或是需要等到其YTM回升再考慮加入配置?<br />另一方面,IGOV雖是政府公債,但非投資級/未評級比例高,即便有較高的YTM,也適合做核心的債券配置嗎?Pihonghttps://www.blogger.com/profile/05224676645461599343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65139902301347722652011-07-19T13:00:43.275+08:002011-07-19T13:00:43.275+08:00同樣是國際政府公債,BWX的YTM為0.79%, 而IGOV為2.36%,差異甚大。或許可從其成份債...同樣是國際政府公債,BWX的YTM為0.79%, 而IGOV為2.36%,差異甚大。或許可從其成份債券的評等來解釋。由晨星資料來看,BWX成份平均等級為AA,而IGOV只有BB(似乎連投資級都不到)。<br />細究其成份,AA/AAA即佔BWX90%,BBB/A佔10%;而IGOV的AA/AAA只佔68%,BBB/A佔10%,垃圾級2.x%,未評級13%。Pihonghttps://www.blogger.com/profile/05224676645461599343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67135841265778173652011-07-19T12:54:59.092+08:002011-07-19T12:54:59.092+08:00從晨星的基金資訊中可以發現,BWX的持有債券平均評級為AA,但IGOV只有BB(似乎連投資級都不到)...從晨星的基金資訊中可以發現,BWX的持有債券平均評級為AA,但IGOV只有BB(似乎連投資級都不到)。評級的差異或許可以解釋YTM的差異。<br />但細究其成份評級,BWX的成份AA級以上佔90%,剩下10%的落在BBB/A級;IGOV在AA級以上只有68%,BBB/A佔10%,而垃圾債券級+未評級的接近17%。Pihonghttps://www.blogger.com/profile/05224676645461599343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-6524071166549287222011-06-19T20:36:19.162+08:002011-06-19T20:36:19.162+08:00請教,如果想以SHY及ISHG來做為全球政府債券配置,請教關於這二者的比重,是否有資訊可以參考?謝謝...請教,如果想以SHY及ISHG來做為全球政府債券配置,請教關於這二者的比重,是否有資訊可以參考?謝謝.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-37129648202394079502011-04-09T09:36:08.450+08:002011-04-09T09:36:08.450+08:00就我所知
沒有就我所知<br />沒有綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-25985124295933285642011-04-08T17:55:00.157+08:002011-04-08T17:55:00.157+08:00請問,
現在還是沒有全球債的ETF嗎?請問,<br />現在還是沒有全球債的ETF嗎?ericsheihttps://www.blogger.com/profile/18269310903151601054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-56038696764938059542011-03-12T07:31:27.010+08:002011-03-12T07:31:27.010+08:00這方面的想法有兩大類
一是如史雲生先生所說的
不要持有外國公債
這會讓你負擔不必要的匯率風險
另一則...這方面的想法有兩大類<br />一是如史雲生先生所說的<br />不要持有外國公債<br />這會讓你負擔不必要的匯率風險<br />另一則是仍可以投資國際債券<br />就算有匯率風險<br />但只要持有多國債券<br />就會有自然避險的效果<br /><br />而且我投資當時<br />台灣沒有很好的公債投入工具<br />所以我偏向後面這種方法綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-1920347236247265892011-03-11T23:02:29.105+08:002011-03-11T23:02:29.105+08:00請問一下綠角大
在 打敗大盤的股市策略 這本書當中
作者{大衛 史雲生)多次提到)
不建議投資美...請問一下綠角大<br /><br />在 打敗大盤的股市策略 這本書當中<br />作者{大衛 史雲生)多次提到) <br />不建議投資美國以外的公債<br />完全認為沒必要 也不應該<br /><br />請問綠角大 對於這個有什麼看法<br /><br />因為我看您好像也是有持有國際公債etfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-83174662843017570172011-01-09T07:24:59.077+08:002011-01-09T07:24:59.077+08:00我恐怕沒辦法在完全不知道對方是怎樣的投資人的狀況下
提出萬用建議(Universal Advice)...我恐怕沒辦法在完全不知道對方是怎樣的投資人的狀況下<br />提出<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/10/universal-advice.html" rel="nofollow">萬用建議(Universal Advice)</a>綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-60468614702640109472011-01-08T14:08:43.649+08:002011-01-08T14:08:43.649+08:00綠角大您好:
想請問我已經用firstrade投資了VWO, VGK, VPL, VTI等 ETF,...綠角大您好:<br />想請問我已經用firstrade投資了VWO, VGK, VPL, VTI等 ETF,現在想挑一支ETF債券以分散風險,但又對債券不了解,以綠角大大的建議,以多少資金的比例投資哪支ETF會比較ok呢?? (爬文時看到好多不懂的名詞,看來還要再好好拜讀一番!!)<br /><br />感謝!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88601555024300426222010-06-07T23:40:07.357+08:002010-06-07T23:40:07.357+08:00有趣的問題
待我有空再研究看看有趣的問題<br />待我有空再研究看看綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-5019895265055648312010-06-06T10:16:21.333+08:002010-06-06T10:16:21.333+08:00今天在評估bwx和igov時,從晨星上發現:
Barclays Capital Global Tre...今天在評估bwx和igov時,從晨星上發現:<br />Barclays Capital Global Treasury ex-US Capped Index, Yield 0.79%, Avg Eff Duration 6.5 year<br /><br />S&P/Citigroup International Treasury Bond Index Ex-US, Yield 2.46%, Avg Eff Duration 6.3 year <br /><br />請問為何bwx的Yield只有0.79%, 小於igov的2.46%這麼多? 感謝回答Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-6973256455017637572009-10-21T23:46:26.784+08:002009-10-21T23:46:26.784+08:00一樣會被課30%
但可每年報稅取回一樣會被課30%<br />但可每年報稅取回綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-16312957308271424002009-10-21T17:54:22.184+08:002009-10-21T17:54:22.184+08:00請教綠角兄:
IGOV是ex-US,
那是不是就不會被課30%稅?請教綠角兄:<br /><br />IGOV是ex-US,<br />那是不是就不會被課30%稅?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50435618614973855702009-09-02T00:11:57.417+08:002009-09-02T00:11:57.417+08:00就我所知
這些美國註冊ETF
沒有全球債券類型
形成壓力的問題
可以用一次投入一支解決
不要一次三...就我所知<br />這些美國註冊ETF<br />沒有全球債券類型<br /><br />形成壓力的問題<br />可以用一次投入一支解決<br />不要一次三支都想買綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-21235158539420749492009-09-01T10:09:29.926+08:002009-09-01T10:09:29.926+08:00Dear 綠角,
請問有無全球債的Index Fund or ETF?
找來找去只找到全美(VBFM...Dear 綠角,<br />請問有無全球債的Index Fund or ETF?<br />找來找去只找到全美(VBFMX/BND) or 全球exUS(igov/BWX/WIP),難道沒有整合版嗎?!<br /><br />這樣要弄全球指數投資的話就得全球股(VTWSX/VT)+全美債+全球債exUS 三隻,對小額投資人有投入金額的壓力....<br /><br />PS:Firstra還沒賣VTWSX,只能買VT,對小額定期定額投資也是個大問題...<br /><br />謝謝指點 ^^傳說中的小兔兔https://www.blogger.com/profile/13709650294319702717noreply@blogger.com