tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post1997679225708115307..comments2024-03-19T09:20:59.784+08:00Comments on 綠角財經筆記: 資產配置初步—配置的執行續2(Asset Allocation in Essence—Execute Asset Allocation Plan)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-42862893114278162672011-03-29T07:32:11.480+08:002011-03-29T07:32:11.480+08:00Moski,
假如你知道股市什麼時候是相對高低點
你也不需要資產配置了
擇時進出
是投資人很難擺脫...Moski,<br />假如你知道股市什麼時候是相對高低點<br />你也不需要資產配置了<br /><br />擇時進出<br />是投資人很難擺脫的想法<br />有人一輩子都擺脫不了綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-39606081708310057002011-03-28T12:27:40.701+08:002011-03-28T12:27:40.701+08:00請問綠角大
在開始建立資產配置的起始過程時
是否會考慮買進成本的問題
例如:
依照理財目標,希望...請問綠角大<br /><br />在開始建立資產配置的起始過程時<br />是否會考慮買進成本的問題<br /><br />例如:<br />依照理財目標,希望股:債=7:3<br />目前股市已經進入相對高點<br />所以只好將有限的資金購買相對便宜的部位<br />而把股票的部位先不要買這麼多<br /><br />不知您的意見如何?Moskinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-13853945551016954722009-10-22T23:12:52.652+08:002009-10-22T23:12:52.652+08:00謝謝分享
我自己也是兩種都用謝謝分享<br />我自己也是兩種都用綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-42809350301498169202009-10-22T14:00:28.468+08:002009-10-22T14:00:28.468+08:00參考過 ETF VS 指數型基金 的比較
在總開銷費用ETF成本較低
但就定期定額而言
ETF所需花...參考過 ETF VS 指數型基金 的比較<br />在總開銷費用ETF成本較低<br />但就定期定額而言<br />ETF所需花的交易手續費<br />以長期投資累積起來<br />也是相當可觀<br />指數型基金可以將資金全額投入的特色上<br />每年的配股配息<br />跟ETF只能購買一股<br />其投資成效應該也有所差異<br />不過就ETF可供選擇商品較多<br />的確為投資人提供更細部的選擇<br />真的挺難評判這兩項產品的優劣<br />只能說選擇適合自己的投資工具Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-77727396306543790952009-10-14T08:23:47.395+08:002009-10-14T08:23:47.395+08:00除了非美國公債和全球REIT之外
其它你在Vanguard公司的基金列表
會看到答案除了非美國公債和全球REIT之外<br />其它你在Vanguard公司的基金列表<br />會看到答案綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-69904856251469121472009-10-13T00:51:09.322+08:002009-10-13T00:51:09.322+08:00看了許多中文書單上的書
(包括版主的股海勝經)
大多得用ETF方式 自己下單購買
我主要是想投資這五...看了許多中文書單上的書<br />(包括版主的股海勝經)<br />大多得用ETF方式 自己下單購買<br />我主要是想投資這五大類別<br />美國大型混合型股票<br />非美國市場大型混合型股票<br />全球房地產股票 (REIT)<br />美國公債<br />非美國公債<br />請問有相對應的指數型基金可供定期定額嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-87563616907464571962009-08-10T23:36:18.239+08:002009-08-10T23:36:18.239+08:00David
能看到efficientfrontier
相信你已經有更多的體誤
感謝Ronald的心...David<br />能看到efficientfrontier<br />相信你已經有更多的體誤<br /><br />感謝Ronald的心路歷程分享<br />相當難得綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-44779845079211097932009-08-10T16:17:34.139+08:002009-08-10T16:17:34.139+08:00再來後續報告一下執行結果。結論是「費率不是唯一最重要的考量」。
我在七月開始買一些ETF, 包括三...再來後續報告一下執行結果。結論是「費率不是唯一最重要的考量」。<br /><br />我在七月開始買一些ETF, 包括三支主力 VTI, VEA, VWO。這是根據之前分析 ETF費率低於 index fund的結果所作的決策。<br /><br />但實際買了之後,每晚看著股價 (ETF價格)起起落落,心情也跟著起伏不定。每晚為了該加碼還是減碼心中不斷掙扎,不禁覺得存退休金耗掉這麼多時間與的精力,實在得不償失。<br /><br />於是最近將該三支ETF賣掉,改買進 VTSMX 與 VFWIX。這兩支每日只有一個以前日收盤價計算的一個報價。轉換雖然有些虧損,但每日的生活頓時輕鬆不少。說真的,不是那些費用可以換來的。因此,個人覺得買 index fund, 值得!<br /><br />當然就長期而言, index fund 的成本比較高,但這也有克服的方法。等指數基金累積金額較高後,Ronaldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-83611266108001161042009-08-09T19:37:19.198+08:002009-08-09T19:37:19.198+08:00我最近也在研究 ETF PK index fund的問題,William Bernstein 認為「...我最近也在研究 ETF PK index fund的問題,William Bernstein 認為「FUND的追蹤誤比ETF更好,達顯著水準。」(見 http://www.efficientfrontier.com/ef/104/stupid.htm )<br /><br />不過這是拿vanguard 的index fund 與 ishare的ETF來比較的(已經將費用的差異排除)。如果是 vanguard 自家的 index fund PK 自家的ETF,可能就不會有這種 tracking error 的差異了。<br /><br />原文:In all seven cases where a direct head-to-head comparison can be made, the Vanguard funds outperform the iShares. The David358https://www.blogger.com/profile/01363553337091918308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-2060564716587244102009-07-01T23:41:12.292+08:002009-07-01T23:41:12.292+08:00最近讀者的留言
真是相當的認真啊!
Ronald
你算得很正確
我持相同的看法
ETF和Index...最近讀者的留言<br />真是相當的認真啊!<br /><br />Ronald<br />你算得很正確<br />我持相同的看法<br />ETF和Index fund的費用比較核心<br />就在於一次性費用與持續性開銷的差別綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-77668999478465793122009-07-01T11:15:05.753+08:002009-07-01T11:15:05.753+08:00有關該買ETF還是index fund的問題。其實是這幾天剛把您的大作「資產配置初步」從頭到尾再看一...有關該買ETF還是index fund的問題。其實是這幾天剛把您的大作「資產配置初步」從頭到尾再看一次。準備真的進行配置動作了 (慚愧!距離最初看到恐怕超過半年多了)。<br /><br />實際配置計算過程由於有國內外比例,股債比例,還有沒列在上頭的貨幣商品不動產部分要一起處理,不如想像中容易。尤其美國的資產因稅率偏高,在分配上又要調降比重。這部分真得花不少時間。<br /><br />好在本來無須一次配置完畢,可慢慢進行慢慢調整。實際初步試算一次後,就發現65歲退休夢碎了。想不到「活著」是如此花錢的一件事。<br /><br />由於您一直強調費用高低的影響,身為讀者不免在 ETF 或 index fund 上計較。或者即便選擇ETF, 在組合上也有很多計算工作。<br /><br />可能綠角兄覺得我們不應這麼偷懶只想問現成答案,因此來計算一下。<br /><br />舉例來說,Ronaldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-27208159198517387162009-07-01T00:09:00.469+08:002009-07-01T00:09:00.469+08:00ETF和指數型基金我都有用
基本思考
可參考
該買ETF還是指數型基金一文ETF和指數型基金我都有用<br /><br />基本思考<br />可參考<br /><a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/08/etf.html" rel="nofollow">該買ETF還是指數型基金</a>一文綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-87488868147523225372009-06-30T10:41:57.241+08:002009-06-30T10:41:57.241+08:00綠角兄提到可用 ETF 或指數基金來做資產配置,各有優點。可否請教您自己是用何者(或為主)來進行配置...綠角兄提到可用 ETF 或指數基金來做資產配置,各有優點。可否請教您自己是用何者(或為主)來進行配置?可否分享一下理由?Ronaldnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-41030620529274872932009-04-24T21:27:00.000+08:002009-04-24T21:27:00.000+08:00可以參考拙作"資產配置初步"可以參考拙作"資產配置初步"綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-25416590247512795372009-04-24T08:58:00.000+08:002009-04-24T08:58:00.000+08:00請問綠角
是否資產配置一定要考慮到各面向
才來進行投資會比較好
(如要考慮到股債,REIT及外幣等...請問綠角<br /><br />是否資產配置一定要考慮到各面向<br />才來進行投資會比較好<br />(如要考慮到股債,REIT及外幣等)<br /><br />若是我不想考慮這麼多<br />只想針對股債,REIT等進行配置<br />但又無法確認各類別應定義的報酬率<br />以設定各類別的比率的情況時<br /><br />直接以自己想要的比率作為資產配置是否可行<br />(畢竟沒有人可確定未來哪種類別的報酬率好<br />因此只要做到配置,就可在降低風險的情況下持續資產成長了)<br /><br />不好意思<br />問了許多的問題<br />實在是實際做資產配置時<br />發現要考慮的問題粉多<br />希望綠角能提供一下本身的經驗<br />謝謝eujenthttps://www.blogger.com/profile/09954455224639012216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-70170703831932433642009-04-23T23:19:00.000+08:002009-04-23T23:19:00.000+08:00這個問題
已經不是回應就能回答了
這是可以寫系列文章的題材
有興趣的話
Pioneering Por...這個問題<br />已經不是回應就能回答了<br />這是可以寫系列文章的題材<br />有興趣的話<br />Pioneering Portfolio Management書中有詳細的解說<br />連Alternative assets也有報酬率估算綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-15269425114674398242009-04-23T17:49:00.000+08:002009-04-23T17:49:00.000+08:00請問綠角
若要將REIT,商品等也考慮進資產配置中
REIT等各類又該如何設定其名目報酬率呢
...請問綠角<br /><br />若要將REIT,商品等也考慮進資產配置中<br /><br />REIT等各類又該如何設定其名目報酬率呢<br /><br />應該說對有興趣的類別該如何訂定其目標報酬率呢<br /><br />謝謝eujenthttps://www.blogger.com/profile/09954455224639012216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-43863585376075394352008-08-04T19:43:00.000+08:002008-08-04T19:43:00.000+08:00正是如此啊正是如此啊綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-17595502330859806672008-08-04T17:35:00.000+08:002008-08-04T17:35:00.000+08:00如對綠角所寫的資產配置概念能瞭解就可以自己再將其括大.方式都相同."股票"債券"REITS"商品"外...如對綠角所寫的資產配置概念能瞭解<BR/>就可以自己再將其括大.方式都相同.<BR/><BR/>"股票"債券"REITS"商品"外幣"<BR/>通常是這五大類..<BR/><BR/>Reits有可自己分為"美國"+"美國以外"<BR/>商品可細分"能源"+"農產品"+"金屬"<BR/>外幣"台幣"+"歐元"+"美金"+",,,)<BR/><BR/>每項類別內部可先再平衡<BR/>五大類又要再平衡<BR/><BR/>所以不太好寫,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-5300530918579723192008-08-03T21:53:00.000+08:002008-08-03T21:53:00.000+08:00REIT是很重要的資產類別也是資產配置中合宜的配置項目我沒提它的原因是光是股債混合就會有一點複雜了我...REIT是很重要的資產類別<BR/>也是資產配置中合宜的配置項目<BR/><BR/>我沒提它的原因是<BR/>光是股債混合<BR/>就會有一點複雜了<BR/>我想把資產配置的觀念<BR/>用比較簡單的例子解釋<BR/>所以才會用股和債而已<BR/><BR/>StateStreet也有發行美國和國際市場的REIT ETFs<BR/>都可拿來當資產配置的工具綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-43438693503112817532008-08-03T00:16:00.000+08:002008-08-03T00:16:00.000+08:00請問綠角有看過分析, REITs 與股票及債券的相關性都不高. 是否這也可以加入資產配置呢?不知你對...請問綠角<BR/>有看過分析, REITs 與股票及債券的相關性都不高. 是否這也可以加入資產配置呢?<BR/><BR/>不知你對 REITs 這項投資的分析看法如何??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-60297142280359570582008-07-30T23:20:00.000+08:002008-07-30T23:20:00.000+08:00ffaarr兄 感謝鼓勵保持彈性 的確是一個重要的投資原則不要被什麼契約給綁住了ffaarr兄 感謝鼓勵<BR/>保持彈性 的確是一個重要的投資原則<BR/>不要被什麼契約給綁住了綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-35354403475534566012008-07-30T20:36:00.000+08:002008-07-30T20:36:00.000+08:00這篇看了真是很受用。要提醒自己儘量用更彈性的投入方式來減低可能的成本,但前提是必須要克制自己不要被現...這篇看了真是很受用。要提醒自己儘量用更彈性的投入方式來減低可能的成本,但前提是必須要克制自己不要被現今市場的短期波動給影響了。Anonymousnoreply@blogger.com