tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post1839381520603669510..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 關於債券ETF的一些想法(Bond ETFs)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-59326630099619357362013-06-15T15:36:13.709+08:002013-06-15T15:36:13.709+08:00謝謝大家討論
我每年都伸申請退稅(目前在免稅額度內)
所以應該是etf報告中Return Befor...謝謝大家討論<br />我每年都伸申請退稅(目前在免稅額度內)<br />所以應該是etf報告中Return Before Taxes這個數字Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11758132316328113102013-06-13T13:42:36.308+08:002013-06-13T13:42:36.308+08:00只能用Return Before Taxes然後自己計算稅後所得。
如果沒有退稅,則乘以0.7就是...只能用Return Before Taxes然後自己計算稅後所得。<br /><br />如果沒有退稅,則乘以0.7就是稅後所得。<br /><br />如果是在TD Ameritrade買,2012年應該是全額自動退稅吧(按類似基金狀況推估,我自己沒買過這個並不知道實情),但未來TD Ameritrade退稅狀況未知,相關減稅法案是否會延到2013年以後也未知。其他券商沒聽說有這類基金的退稅服務。<br /><br />至於自己申請退稅,請按自己的稅務狀況計算。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-48012452564202636622013-06-12T15:55:51.498+08:002013-06-12T15:55:51.498+08:00請問國際帳戶投資人針對以下SHY的這3個數字。適用哪個?謝謝
Return Before Taxes...請問國際帳戶投資人針對以下SHY的這3個數字。適用哪個?謝謝<br />Return Before Taxes?Return After Taxes on Distributions1?Return After Taxes on Distributions and Sale of Fund Shares1?<br /><br />Inception. One Year. Five Years. Since Fund<br />(Inception Date: 7/22/2002) <br /> <br />Return Before Taxes 1.43% 3.59% 2.97%<br /><br />Return After Taxes on Distributions1 1.14% 2.75% 2.09%<br /><br />Return Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67494389991976733972012-08-06T10:52:32.929+08:002012-08-06T10:52:32.929+08:00好奇一個現象: 為何vgit/vgsh等公債etf是0.14% exp ratio, 而bsv這種投...好奇一個現象: 為何vgit/vgsh等公債etf是0.14% exp ratio, 而bsv這種投資級公債etf只有0.11%, bnd這種全債券etf更只有0.10%?<br /><br />btw, vanguard的etf真的是最好的, 只有它這家隨著資產增加, exp ratio都一直下調, 目前在考慮把iei換成vgit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-42038730729007524792012-03-03T19:37:12.483+08:002012-03-03T19:37:12.483+08:00請問
在網站所看到的配息數字
是稅前還是稅後的配息
例如:marketwatch網站所顯示的配息
因...請問<br />在網站所看到的配息數字<br />是稅前還是稅後的配息<br />例如:marketwatch網站所顯示的配息<br />因為想要申退美國政府30%的預扣稅<br />就必須要在每年每人$3650的額度內分配資金<br />謝謝bn.shaohttps://www.blogger.com/profile/18216390207078673677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-18747521296018714002012-01-26T07:50:55.129+08:002012-01-26T07:50:55.129+08:00感謝分享訊息感謝分享訊息綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-27076970393136281072012-01-24T03:06:09.174+08:002012-01-24T03:06:09.174+08:00VGIT的Expense ratio降到0.14%了, 另外兩隻長短公債ETF也降到0.14%, 除...VGIT的Expense ratio降到0.14%了, 另外兩隻長短公債ETF也降到0.14%, 除了這3隻, vanguard的其他債券ETF好像也有調降Expense ratio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-33067435859720062272011-02-28T02:59:59.897+08:002011-02-28T02:59:59.897+08:00嗯~上個問題還有答覆
不曉得綠角大是否忘記了呢?
謝謝嗯~上個問題還有答覆<br />不曉得綠角大是否忘記了呢?<br />謝謝Harvey Leehttps://www.blogger.com/profile/12840741001139351294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-32527712181093518742011-02-22T08:35:19.656+08:002011-02-22T08:35:19.656+08:00所以'政府房貸抵押'就是一種MBS?
而且是美國政府擔保的MBS?
是這樣嗎?
謝謝...所以'政府房貸抵押'就是一種MBS?<br />而且是美國政府擔保的MBS?<br />是這樣嗎?<br />謝謝Harvey Leehttps://www.blogger.com/profile/12840741001139351294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8112210524435236732011-02-22T07:34:19.970+08:002011-02-22T07:34:19.970+08:00可以先簡單參考一下這篇
不動產貸款證券化(Mortgage Securitization and M...可以先簡單參考一下這篇<br /><a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/11/mortgage-securitization-and-mortgage.html" rel="nofollow">不動產貸款證券化(Mortgage Securitization and Mortgage-Backed Securities)</a>綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-39495612624442424712011-02-21T11:14:07.107+08:002011-02-21T11:14:07.107+08:00感謝綠角大的分析
再請問一點:
BND與BIV裡面有一個比例是政府房貸抵押
請問這部分代表甚麼?
她...感謝綠角大的分析<br />再請問一點:<br />BND與BIV裡面有一個比例是政府房貸抵押<br />請問這部分代表甚麼?<br />她也是公債嗎?還是一種市府債呢?<br />謝謝Harvey Leehttps://www.blogger.com/profile/12840741001139351294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11003731386100287832011-02-21T09:10:38.779+08:002011-02-21T09:10:38.779+08:00harvey
謝謝你的支持
以我個人對資產配置的看法
債券部位就是要穩
假如含有公司債的話
在股市...harvey<br />謝謝你的支持<br /><br />以我個人對資產配置的看法<br />債券部位就是要穩<br />假如含有公司債的話<br />在股市下挫的時期<br />公司債會跟著淪陷<br />無法發揮穩定的效果<br />所以我的債券部位全都是公債<br /><br />另外一種對債市的看法<br />就是分散<br />各類債券都持有<br /><br />至於你想用那種方式投入債券<br />就要自己再多想一下了綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-59997633671421680842011-02-20T10:54:44.613+08:002011-02-20T10:54:44.613+08:00感謝綠角大的高雄課程
內人受益良多
可能時間有限,課後太太與我討論許多
陸續仍有一些問題請教
首先仍...感謝綠角大的高雄課程<br />內人受益良多<br />可能時間有限,課後太太與我討論許多<br />陸續仍有一些問題請教<br />首先仍是債券的問題<br />我們打算以一隻ETF作美債配置<br />請問綠角大能為我們分析先鋒這幾支呢?<br />BND,VGIT,以及BIV<br />看了很多資料<br />VGIT以中期政府債為主,99%左右<br />BND是比較綜合性的,政府債四成多,<br />政府房貸抵押佔兩成多<br />BIV也是綜合性,但政府債近六成,<br />政府房貸抵押只有0.1%<br />是否以純粹債券配置而言<br />BIV較BND適合<br />或者以分散性而言<br />BND較適合呢?<br />又或者該以最純粹中期政府債的VGIT為較佳,但其報酬似乎又低於benchmark一截?<br />希望綠角大能為我們分析一下<br />畢竟債券的世界Harvey Leehttps://www.blogger.com/profile/12840741001139351294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40952228407104847832010-10-29T07:55:05.750+08:002010-10-29T07:55:05.750+08:00買債券不是利率高就比較好
較高的獲利可能都是較高的虧損可能換來的買債券不是利率高就比較好<br />較高的獲利可能都是較高的虧損可能換來的綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-7775468353867694402010-10-26T21:20:34.716+08:002010-10-26T21:20:34.716+08:00最近在FIRSTRADE券商內
可以看到固定收益部分的公司債
YTM 在6,7%以上還蠻多的
近期美...最近在FIRSTRADE券商內<br />可以看到固定收益部分的公司債<br />YTM 在6,7%以上還蠻多的<br />近期美國公債利率到相對低點<br />如果買美國公司債不是應比<br />美國公債好嗎?<br />不知大家對美國公司債有何看法?<br />最近台幣相對強勢,換成美元<br />買公司債不是賺更多嗎?<br />因為不懂,所以想請問了解的人<br />或是可從何獲得美國公司債的資訊<br />謝謝Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-63691990760796124282009-12-01T22:30:53.471+08:002009-12-01T22:30:53.471+08:00謝謝BB的提問與peterho的回答
我同意最準確的數字
還是要以基金公司網頁與公開說明書中的為準謝謝BB的提問與peterho的回答<br />我同意最準確的數字<br />還是要以基金公司網頁與公開說明書中的為準綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-57583122727803584072009-12-01T11:25:12.549+08:002009-12-01T11:25:12.549+08:00因為 PTTDX 的確是這四種中 Expense Ratio 最高的一個,但是會比其它的 class...因為 PTTDX 的確是這四種中 Expense Ratio 最高的一個,但是會比其它的 class 如 A~C 來的低,更不要提在台灣賣的高費用非美國基金了。如果想買其它三種低費用的,請先準備 500 萬美金就可以了。<br /><br />不過有一點有趣的事,在 Yahoo finance 查到 PTTDX 的 expense ratio 為 0.75%,其中的差異來自 other expense(internet expense),而這項有特別說明是會變動的。不知是否如此,在 Yahoo 上查到 Pimco 基金的 expense 時,都不包含這項目,這是對 Pimco 基金有興趣的人要注意的,實際的費用會比在 Yahoo 上查到的高,最正確的數字還是要去基金公司查詢。peterhohttps://www.blogger.com/profile/05523668541579394621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-47908382219964588762009-11-30T22:31:57.207+08:002009-11-30T22:31:57.207+08:00To 綠角
我因為有投資 PTTDX,所以有收到 annual report. 可是另我好奇的是&...To 綠角<br /><br />我因為有投資 PTTDX,所以有收到 annual report. 可是另我好奇的是"Total aunnual fund poerating Expenses" PTTDX卻是最高的 ...令我百思不解,不知可否解惑一下...謝謝<br /><br />Institutional class=0.64%<br />Class p =0.78%<br />Administrative Class=0.89%<br />Class D=0.93%BBhttps://www.blogger.com/profile/17791834830509284497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-7949017288993537612009-11-30T21:35:34.573+08:002009-11-30T21:35:34.573+08:00Kirdy
你終於對PIMCO以外的ETF有興趣了
呵..
謝謝分享Kirdy<br />你終於對PIMCO以外的ETF有興趣了<br />呵..<br />謝謝分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-24711243545708905842009-11-30T09:50:29.018+08:002009-11-30T09:50:29.018+08:00Vanguard在11月分推出7個新的債卷ETF, 開銷比都是0.15%
Vanguard Sho...Vanguard在11月分推出7個新的債卷ETF, 開銷比都是0.15%<br /><br />Vanguard Short-Term Government Bond Index ETF (VGSH) -- U.S. 1–3 Year Government Float Adjusted Index<br /><br />Vanguard Intermediate-Term Government Bond Index ETF (VGIT) -- U.S. 3–10 Year Government Float Adjusted Index<br /><br />Vanguard Long-Term Government Bond Index ETF (VGLT) -- U.S. Long Government Float Adjusted Index<br /><br />Vanguard Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05728456302509109400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88560560241825883312009-07-12T22:28:13.084+08:002009-07-12T22:28:13.084+08:00David
感謝你的分享
看來是做了不少功課David<br />感謝你的分享<br />看來是做了不少功課綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-69627500682071013792009-07-11T12:10:26.406+08:002009-07-11T12:10:26.406+08:00最近讀了TIP的年報 ( http://us.ishares.com/content/stream....最近讀了TIP的年報 ( http://us.ishares.com/content/stream.jsp?url=/content/repository/material/prospectus/tip_prospectus.pdf&mimeType=application/pdf ) ,有一些心得札記,也發現之前思考有些盲點與錯誤,我先前嘗試的試算表在TIP的部分也完全不對,以下是摘錄的大略翻譯。<br /><br /># TIP的通膨調整係每個月都對債券本金的調整。而固定的債券配息率則應用在通膨調整後的本金上,所以隨著通膨升高,本金與利息的給付二者都會提高。(所以我之前的計算有誤,我之前以為實質利率只應用在通膨調整前的本金上。)。The inflation adjustment, which is typically applied monthly to the David358https://www.blogger.com/profile/01363553337091918308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-57156091935283758712009-07-06T23:05:29.832+08:002009-07-06T23:05:29.832+08:00David
這是一個很好的思考
我們這些外國投資人
直接持有TIPS
到底會被如何課稅
我想 最直接...David<br />這是一個很好的思考<br />我們這些外國投資人<br />直接持有TIPS<br />到底會被如何課稅<br />我想 最直接的答案<br />還是有買過的人吧<br /><br />是否有投資朋友要分享寶貴的經驗呢?綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-47316074706159163582009-07-06T13:43:15.019+08:002009-07-06T13:43:15.019+08:00最近一直在思考如何將美國政府公債納入自己的投資組合中(可能是BND或TIP),但也是卡在divide...最近一直在思考如何將美國政府公債納入自己的投資組合中(可能是BND或TIP),但也是卡在dividend income 要課30%稅,就猶豫不前了。<br /><br />又,從稅的角度思考,TIP可能比BND佔一些便宜,因為通膨部份的收益會在債券mature之後才一次得到,因此有租稅遞延效果(假定配息都自動再投資的狀況)。這樣的想法對嗎?<br /><br />也冀望綠角大能夠早日將有關投資美債的稅賦議題寫成專文,以饗廣大讀者。David358https://www.blogger.com/profile/01363553337091918308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-54971572235181497672009-01-24T23:22:00.000+08:002009-01-24T23:22:00.000+08:00感謝ffaarr詳細的分享也謝謝Lance的消息這是個值得注意的發展感謝ffaarr詳細的分享<BR/><BR/>也謝謝Lance的消息<BR/>這是個值得注意的發展綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.com