tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post1554843105646716492..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 你該選擇現金配息還是股票買回?(Cash Dividends or Stock Buyback)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-46585465351709672222018-01-29T13:43:31.215+08:002018-01-29T13:43:31.215+08:00感謝回覆~感謝回覆~指數迷猜客https://www.blogger.com/profile/06283184780462940322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-29903052469896378652018-01-27T09:51:54.463+08:002018-01-27T09:51:54.463+08:00謝謝分享~
我自己算了一下
從2007到2017這11年
VTI的累積報酬是143.55% PKW...謝謝分享~<br /><br />我自己算了一下<br />從2007到2017這11年<br />VTI的累積報酬是143.55% PKW則是164.13%<br />的確PKW比較好<br /><br />但假如只看2014到2017這四年<br />則是VTI54.29%勝過PKW的43.42%<br /><br />PKW2007-2017整段期間勝出的原因<br />很大一部分是它在2013 45.58%的報酬 勝過VTI這一年33.51%很多<br /><br />重點是<br />這種追求特定策略的ETF<br />千萬不要以為它是勝過市場的保證<br /><br />主動經理人在基金的形態中,運作了近百年的時間<br />都很難持續交出勝過市場的報酬了<br />不會因為他們把外包裝改成ETF<br />就變得很容易贏過市場綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-66374803237695815602018-01-24T10:01:42.471+08:002018-01-24T10:01:42.471+08:00綠角大大, 針對你最後以1萬美金為投資下去看這二支ETF的投資績效, 我進一步按你教的年化報酬率以及...綠角大大, 針對你最後以1萬美金為投資下去看這二支ETF的投資績效, 我進一步按你教的年化報酬率以及總報酬率, 去計算, 有驚人的結果喔, 如下:<br />1. PKW的2007~2013 ETF績效為(-1.65%, -33.64%, 31.24%, 17.99%, 9.98%, 13.81%, 45.58%), 這支ETF七年來的總報酬率是84.16%, 年化的報酬率是9.11%<br /><br />2. VTI的2007~2013 ETF績效為(5.56%, -36.97%, 28.82%, 17.26%, 1.06%, 16.41%, 33.51%), 這支ETF七年來的總報酬率是57.86%, 年化的報酬率是6.74%<br /><br />結論, 看起來, 如果單以這七年的總報酬率和年化來說, PKW是會比較好喔~這與你的結論相反的!但長期來說, 又是另一回事了~指數迷猜客https://www.blogger.com/profile/06283184780462940322noreply@blogger.com