tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post1487505374459256593..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: 有錢21招(The Little Book of Main Street Money)讀後感續---正確的保險與稅務概念綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88714104418993154942010-09-04T00:04:00.532+08:002010-09-04T00:04:00.532+08:00謝謝你的支持
在"海外券商"這個標籤下的文章
會有你要的答案謝謝你的支持<br />在"海外券商"這個標籤下的文章<br />會有你要的答案綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-78092095270709945722010-09-03T15:56:54.154+08:002010-09-03T15:56:54.154+08:00綠角大你好
小弟是看完您的書後連結過來的讀者
非常推崇您ETF等相關的概念,包括手續費等
想請...綠角大你好<br /><br />小弟是看完您的書後連結過來的讀者<br /><br />非常推崇您ETF等相關的概念,包括手續費等<br /><br />想請問一下如果我想對我的美金資產做個長期配置<br /><br />例如定期買vanguard系列的ETF的話<br /><br />是否有相關step by step的文章呢<br /><br />因為小弟只有美金外幣帳戶<br /><br />但完全沒有美股 基金等海外開戶相關的經驗與概念<br /><br />可否請綠角大明示<br /><br />謝謝Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09585544889266406859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11624159473762142882010-09-02T10:02:24.192+08:002010-09-02T10:02:24.192+08:001樓匿名忽略的"廣大市場"這種因素,這個市場永遠可以找到某甲跟某乙條件幾乎一樣,...1樓匿名忽略的"廣大市場"這種因素,這個市場永遠可以找到某甲跟某乙條件幾乎一樣,但是做出了不一樣的選擇,而這個某甲跟某乙還非常多, 不只有1~2個人相似, 不要找特例來推翻普遍的例子, 這就跟找"巴菲特"來支持每個人都該主動選股一樣不合理<br />這也是各種誘因機制背後的含意, 像是某銀行特高的存款利率, 除了特定的因素之外, 就是代表這銀行籌錢能力有限, 或者是放錢條件太鬆, 資金不足, 這當然隱含著呆帳風險, 不是絕對如此, 但是普遍上就是這樣, 想想看小朋友為什麼需要給零用錢來做家事的誘因, 因為你不給, 顯然就沒有利益, 但是誘因給予每個人的每種機會成本並不相同Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-70855154277586823012010-09-01T23:34:56.447+08:002010-09-01T23:34:56.447+08:00maomin
可以
沒問題maomin<br />可以<br />沒問題綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-37671799073375735532010-09-01T11:09:35.754+08:002010-09-01T11:09:35.754+08:00綠角大,文章可否藉為引用?
會說明出處。綠角大,文章可否藉為引用?<br />會說明出處。maomin_mmhttps://www.blogger.com/profile/03119303838392742767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-49000403780863281072010-09-01T00:45:37.638+08:002010-09-01T00:45:37.638+08:00我覺得可扣抵稅額這個例子舉得不太好,因為個人所得稅率的不同,會影響到收到股利以後是否能領取退稅或是要...我覺得可扣抵稅額這個例子舉得不太好,因為個人所得稅率的不同,會影響到收到股利以後是否能領取退稅或是要補稅,如果是以「領股利」為出發點買進股票 (我想這應該是很健康的投資心態),確實必須考慮可扣抵稅率,因為這會影響到投資人實質領取的股利。<br /><br />另外,某甲買進 A 股票能獲得退稅,並不表示某乙賣出 A 股票是讓出退稅的機會,有可能是某乙的個人所得稅率較高,持有該股票領取股利必須補繳稅金。<br /><br />當然,如果為了退稅或避稅而特地在發放股利的時候交易股票有些不智,因為很可能在為了避稅賣出股票之後,隔天股市行情大漲,使得持有股票領取股利會更划算些,但我們沒辦法預測未來行情,所以這件事情本身不值得鼓勵。<br /><br />總結是,可扣抵稅額應該在買進股票之前就納入考量,那是影響到實質投資報酬的一項因素,但為了可扣抵稅額特別進行交易就有些不智。Anonymousnoreply@blogger.com