(想瞭解如何以資產配置的方式,針對個人投資目標與風險忍受度,建構與執行資產累積階段的投資組合,長期參與市場。不僅可達成財務目標,也不會帶來自己所無法接受的短期嚴重下跌,歡迎參加”資產配置戰略總覽”)
(想對美國ETF有系統性的瞭解,瞭解其運作原理、投資策略,與挑選ETF時比較的重點,買賣應注意事項,學會自行查詢英文網站的重要相關資訊,歡迎參加ETF關鍵報告)
(想要瞭解退休階段如何以總報酬帶來退休所需的現金流。而且生活費可跟上通膨,維持生活水準。單靠配息來支應生活費會有怎樣的風險。同時瞭解遇到負面狀況要做出怎樣的調整。歡迎參加”從資產到現金流—退休資產管理”)
(想深入瞭解債券,瞭解央行利率政策與債市殖利率的關係、投資組合中該使用那種債券為宜,去冒信用風險與利率風險能換得多少報酬,直接買進債券,要如何看懂債券報價,進行比價。做個精明的債券投資者。歡迎參加《全新》債券啟示錄)
(本部落格文章,未經作者同意,禁止轉載)
假如想知道自己全年薪資所得在台灣受薪者中排名如何,可查看行政院主計處的薪情平台。
目前提供的薪資所得最近年度是民國113年(2024)的資料。
譬如輸入全年總薪資60萬,選擇與”全體受僱員工”相比,年度選”113”年。再點”確認送出”。就可看到如下的分布圖:
這裡的薪資指的是全年總薪資。包括經常性薪資(含本薪、每月津貼等)及非經常性薪資(像年終獎金、年節獎金、績效獎金及加班費等)。但不包括投資所得。也不包括雇主提撥的保險費與退休金。
統計對象則是工業及服務業僱用之領薪員工。但不包括農林漁牧業、政府機關、小學以上公私立學校、宗教等行業僱用之員工。
垂直軸代表該收入等級的人數占比。水平軸從左到右代表愈來愈高的薪資所得。薪資60萬,落在D5與D6之間。上圖D1到D9代表的數字如下表:
|
十分位 |
2024 全年總薪資(萬) |
|
D1 |
33.0 |
|
D2 |
38.1 |
|
D3 |
43.2 |
|
D4 |
48.7 |
|
D5 |
54.6 |
|
D6 |
62.8 |
|
D7 |
75.3 |
|
D8 |
95.9 |
|
D9 |
133.6 |
D2,38.1萬則代表有20%的受僱者,全年總薪資在38.1萬以下。
D5是54.6萬,就是有一半的受僱者全年總薪資低於這個數字。D5就是中位數。
最後的D9,133.6萬則代表,假如你在2024的全年總薪資超過133.6萬,那麼在受薪者當中,你已經是前10%的族群。
不過需注意,年薪資達133.6萬以上,是受薪者當中的前10%,不是所有台灣有收入的人的前10%。
有些人不是受僱者,可能是老闆。或者他是受僱者,同時有個相當有份量的金融投資組合,在市場表現好的年度會帶來可觀的報酬。台灣人民的整體所得狀況,可參考台灣平均所得與薪資的差異(GDP、GNI、NNI and NI in Taiwan)。
將2024的十分位與2023進行對比,則如下表:
|
十分位 |
2024 |
2023 |
2024增加幅度 |
|
D1 |
33.0 |
31.6 |
4.43% |
|
D2 |
38.1 |
36.8 |
3.53% |
|
D3 |
43.2 |
41.3 |
4.60% |
|
D4 |
48.7 |
46.5 |
4.73% |
|
D5 |
54.6 |
52.5 |
4.00% |
|
D6 |
62.8 |
60.1 |
4.49% |
|
D7 |
75.3 |
72.0 |
4.58% |
|
D8 |
95.9 |
91.7 |
4.58% |
|
D9 |
133.6 |
127.9 |
4.46% |
十個分位中,成長最多的是D4,成長率4.73%。成長最少的是D2,3.53%。也就是假如一個人從2023到2024,薪資所得的成長低於所屬層級的話,所得排名會向後滑落。
另外這個網頁還可以讓使用者選擇跟不同年齡範圍的受薪者進行比較。
台灣不同年齡區間的受僱者,其全年總薪資的中位數與D9整理如下表:
|
|
全年總薪資 (萬) |
|
|
年齡區間 |
中位數 |
D9 |
|
不到25歲 |
38.1 |
60.7 |
|
25-29 |
52.1 |
100.1 |
|
30-39 |
58.1 |
126.6 |
|
40-49 |
62.0 |
148.9 |
|
50-64 |
57.9 |
155.2 |
|
65歲以上 |
43.9 |
115.1 |
這代表,高收入者不僅可以做比較久,後面還有更大的薪資成長空間。
另外也可看到,中位數薪資與D9薪資,隨年齡漸增,兩者差距愈大。
不到25歲的受僱者,全年總薪資中位數是38.1萬,D9則是60.7萬。差距22.6萬。
40-49歲的受僱者,全年總薪資中位數是62萬,D9則是148.9萬。差距86.9萬。
這可以驗證職涯發展的一種常見建議。就是年輕,剛開始工作時,不需要那麼在意收入多寡。重點是這個工作的成長性。
年輕時工作收入多或少,差距不是那麼大。假如當下收入少一點,但可以讓你學到別人不會的技能。或是讓自己開拓視野,格局放大。那這是完全值得的交換。
這些年輕時打下的基礎,會在中年之後,將你投放到高所得的位階。而這時候,高所得與低所得的差距,才會真正有感。
回到首頁:請按這裡
初來乍到:請看”如何使用本部落格”
相關文章:
台灣平均所得與薪資的差異(GDP、GNI、NNI and NI in Taiwan)
你的薪資與其他台灣受薪者相比,是高或低呢?(Salary Ladder in Taiwan)
合理支出,該看收入還是資產?(Spend Based on Income and Assets)
台灣高薪者與低薪者十年來差距的變化(Growth of Salary in Taiwan)
在台灣,教育對薪資收入,到底有沒有用(Education Level and Salary in Taiwan)
台灣財富梯級現況—你位在那一階呢?(Wealth Ladder in Taiwan)
“你要如何衡量你的人生”(How Will You Measure Your Life)讀後感1---薪水陷阱

沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。