美國聯準會的經濟與金融市場穩定措施(Federal Reserve and Its Stabilizing Measures)

美國聯準會在2020三月23日的新聞稿中宣佈,採取多種經濟與金融市場支持措施。

本文列出其中重要的幾個項目。

首先是維持核心重要市場功能。聯準會指的是公債市場與機構債市場。這由FOMC,公開市場操作委員會執行。將視狀況,持續買進美國公債與房貸抵押債券,確保市場正常運作。

美國公債市場不僅是美國政府募資的場所。美國公債殖利率是一個非常重要的美元債券利率參考指標。

譬如一家公司要發行十年期公司債,大家一定會參考目前十年期美國公債殖利率多少。以此做為基準,再看這家公司的風險如何,往上加殖利率。

美國公債市場假如出現異常的波動,會連帶造成大量美元債券的價格波動。所以這是核心重要市場。

房貸抵押債券,則讓房貸可以包裹成債券在債券市場買賣。這降低了想買房子的家庭的借貸成本。美國聯準會也將其視為重要支持目標。

然後,聯準會從Exchange Stabilization Fund中動用資金,支持以下幾個機構(Facilities)。

我第一次看到Exchange Stabilization Fund這個名詞,是在去年閱讀Stress Test的時候。這是不需要美國國會允許,聯準會就可以動用的資金。沒想到,不到一年,就看到ESF再度出馬。

這幾個機構(Facilities)分別負責幾個領域。

首先是投資級公司債市場。有PMCCF(Primary Market Corporate Credit Facility)和SMCCF(Secondary Market Corporate Credit Facility)這兩個機構。

PMCCF是在初級市場運作。聯準會可以直接買下公司新發行的債券。SMCCF則是在次級市場運作,聯準會可以買過去發行,目前在次級市場流動的公司債。

也就是說,大公司要發債,聯準會已經準備好錢要接手了。公司不用怕借不到錢。這是對公司債市場很強力的支持措施。

第二個是針對消費借貸體系。這個機構叫TALF(Term Asset-Backed Securities Loan Facility)。它買的債券叫ABS,Asset-Backed Securities。這是由就學貸款、汽車貸款、信用卡貸款包裝成的債券。聯準會藉此提供消費者貸款體系的流動性。

最後是針對美國地方政府體系。為了讓地方政府手上有充足的資金可以使用,特別讓MMLF(MoneyMarket Fund Liquidity Facility)跟CPFF(Commercial Paper Fundind Facility),運作範圍擴大,可以認列市政相關證券。

另外還會成立Main Street Lending Program,對中小型企業提供貸款。

這是一個相當全面的措施。聯準會除了介入公債與房貸抵押債券市場之外,也對企業、家庭、地方政府都提供資金。

第一和第二領域的機構PMCCF、SMCCF和TALF是新成立的。第三領域機構MMLF和CPFF,在金融海嘯當時就已經發揮很大的作用。解除當時的貨幣市場基金與企業短期借貸危機

也就是說聯準會不僅利用過去的經驗,也新成立一些機構進行應對。

跟2008當時很不一樣地方在於,聯準會這次似乎是跑在前面。在金融與經濟體系看起來已經有點壓力,但還沒有崩壞的徵兆時,就採取措施。

這不像Stress Test書中描述的2008場景,是一個接一個危機爆發,金融主管單位跑在後面追。

但聯準會的事先動作不代表一定會帶來安全下莊的成果。時間是重點。

假如這些金融維持措施,可以撐過疫情,經濟與金融壓力在系統還可以支撐時就緩解了,那是比較好的狀況。

假如疫情太嚴重拖太久,消費緊縮,百業蕭條,那麼問題恐怕就不是目前這些措施可以完全解決的。




回到首頁:請按這裡

初來乍到:請看”如何使用本部落格

相關文章:
新冠肺炎疫情肆虐的2020第二季,全球經濟損壞狀況(COVID’s Damage to Economy)

Stress Test讀後感12---金融海嘯的救援成果

談美國次級房貸問題(Subprime Mortgage Mess)

聯準會各形各色的書—The Beige, Green and Blue Books of FED

1 comments:

bodple 提到...

"聯準會這次似乎是跑在前面。在金融與經濟體系看起來已經有點壓力,但還沒有崩壞的徵兆時,就採取措施。"
會不會跑得太快了...先是狂降息,再出這招,利多出盡的感覺。
怎不先在防疫上有所大作為,而不是每天開記者會放砲。
美國疫情才剛開始,也沒疫苗,到時高峰時期沒招救市不是更慘?