tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post8928985992689820001..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 2008十一月份回顧綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-48199888210809559812008-12-04T19:51:00.000+08:002008-12-04T19:51:00.000+08:00感謝Trifire的說明台灣本土的ETF 算是有一點時間了Ivan我不覺得空頭市場是指數化投資工具的...感謝Trifire的說明<BR/>台灣本土的ETF 算是有一點時間了<BR/><BR/>Ivan<BR/>我不覺得空頭市場是指數化投資工具的弱點<BR/>不論是多頭還是空頭<BR/>指數化投資工具<BR/>不論是基金還是ETF<BR/>都一樣把它們的工作做得很好<BR/>就是追蹤市場<BR/><BR/>在空頭的年代<BR/>很多投資人才會赫然發現<BR/>他們手中表現得比市場還差<BR/>跌的比市場還多的基金<BR/>還要跟他們收很多經理費<BR/>這些缺點<BR/>在多頭的年代<BR/>常會被投資人寬容的允許<BR/>覺得有賺就好了<BR/>到了空頭<BR/>費用的殺傷力<BR/>才會讓他們驚醒<BR/><BR/>指數化投資工具<BR/>在美國已經發展30年了<BR/><A HREF="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-33396699500312559832008-12-04T09:15:00.000+08:002008-12-04T09:15:00.000+08:00>ETF不也是這幾年台灣才有的嗎?0050 上市日期 92/06/30 已經5年半了寶來的全市...>ETF不也是這幾年台灣才有的嗎?<BR/><BR/>0050 上市日期 92/06/30 已經5年半了<BR/>寶來的全市場基金 成立於 93/09/17trifirehttps://www.blogger.com/profile/10782472108105090519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-29320398510024413722008-12-04T00:34:00.000+08:002008-12-04T00:34:00.000+08:00"指數化投資在空頭的年代,會得到比較多的注意"---"外匯最前線"BLOG曾寫過:ETF的缺點就是在..."指數化投資在空頭的年代,會得到比較多的注意"---"外匯最前線"BLOG曾寫過:ETF的缺點就是在空頭市場.....‧空頭市場平均報酬是負的,他的論點還蠻有說服力的,WHY您認為在空頭市場指數化投資會被注意呢?<BR/><BR/>好奇非美市場指數化投資的情形,是因為我好奇指數化投資不進入台灣的原因‧依全球來看,近幾年新金融商品都是從美國發展再擴散出去‧如果指數投資目前只停留在美國,那台灣沒有也就不足為奇了(跟基金公司的良心沒有太大關係)‧ETF不也是這幾年台灣才有的嗎?投資型保單也是國外熱門幾年後,保誠爲跨入保險市場,使用差異化產品才引進台灣Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-36352445995823435322008-12-02T21:29:00.000+08:002008-12-02T21:29:00.000+08:00沒想到讀者對這個部落格有那麼細致的觀察的確 成長沒有很快但我覺得以一個不講求高績效只談求取平均的可能...沒想到讀者對這個部落格有那麼細致的觀察<BR/>的確 成長沒有很快<BR/>但我覺得<BR/>以一個不講求高績效<BR/>只談求取平均的可能的投資部落格<BR/>能獲得那麼多讀者支持<BR/>已是難得可貴了<BR/><BR/>指數化投資在空頭的年代<BR/>會得到比較多的注意<BR/>在隨便買個有基金名字中有"拉"或是"東"等字的基金 每年都有30%的年代<BR/>誰會管或是想去懂 <BR/>每年可能個位數報酬的道理<BR/><BR/>我對指數型投資的瞭解<BR/>幾乎全來自英文資料<BR/>加上我使用美國的投資工具<BR/>所以文章都以美國為例<BR/>我不知道歐洲或日本是否有個和美國Vanguard相當的指數型基金提供者<BR/>或是當地投資人對指數化投資的認可程度<BR/><BR/>但在美國的Boglehead論壇中<BR/>的確可以看到許多美國以外的投資人出沒<BR/>亞洲地區的綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-79058697517890843062008-12-02T18:40:00.000+08:002008-12-02T18:40:00.000+08:00觀看綠角BLOG許久,訂閱人數前幾個月固定突破2千人。固定突破3千人所花的時間,是比2千少,不過仍然...觀看綠角BLOG許久,訂閱人數前幾個月固定突破2千人。固定突破3千人所花的時間,是比2千少,不過仍然超過我預估的時間。原以為進入MONEY+最佳理財BLOG,這訂閱人數會突破性成長,看來並沒有。被動型基金近幾個月來,陸續散見在一些雜誌中,例如天下等等。目前國內除了ETF外,沒有更多的選擇,注定這是一個小眾市場。很好奇的是,綠角總以USA為例,那在日本、歐洲其他地區,被動型基金,是不是也盛行?Anonymousnoreply@blogger.com