tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post885645178178163920..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 短期與長期定期壽險之比較綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-58689256680930334592016-09-25T14:03:15.280+08:002016-09-25T14:03:15.280+08:00感謝匿名朋友詳細的分享~
很有價值~感謝匿名朋友詳細的分享~<br />很有價值~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-82660108113076824902016-09-23T03:18:00.455+08:002016-09-23T03:18:00.455+08:001.定期險本來就是保障高保費低的險種類型,只是業務員的傭金根本沒有多少錢...所以業務很少推!有推都...1.定期險本來就是保障高保費低的險種類型,只是業務員的傭金根本沒有多少錢...所以業務很少推!有推都是佛心來的...<br />2.儲蓄險...傭金比例就各家不一了!10-15%左右吧...<br />3.每個業務都碼不會跟你說他賣你這張保單公司發多少bouns...除非是親戚不想賺你錢的才會講一些~<br />4.更不是每個業務都懂他公司的所有保單!然後都懂條款的就更少了<br />5.業務大部分喜歡賣生死合險..佣金高啊~真的站在你立場想喔?遇過哪個業務會全面性討論財務規劃的?(你的還他的?這可要弄清楚..)<br />6.買保險就是買條款!買法律合約!能不能核保跟核保部有關!能不能理賠跟理賠部有關!跟業務專不專業也有關!<br />7.一個只會賣保單的業務...不見得會幫你爭取理賠!(因為自己也不懂..倒是你問他能抽多少啊他很厲害..)<br /><br />8.每個業務都會說保險Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-6764658308389470942016-04-08T15:53:57.303+08:002016-04-08T15:53:57.303+08:00好好笑唷,等到變成有錢人,還怕買不到節稅用的一堆儲蓄險嗎?好好笑唷,等到變成有錢人,還怕買不到節稅用的一堆儲蓄險嗎?汎美皮膚科https://www.blogger.com/profile/09987999659338861361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-36987982269973310312012-12-19T08:39:00.193+08:002012-12-19T08:39:00.193+08:00謝謝voltaire詳盡的分享謝謝voltaire詳盡的分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-30135861409343681442012-12-18T23:51:49.118+08:002012-12-18T23:51:49.118+08:00建議一年期意外險先保, 一年期意外險很便宜的, 500萬保障只要3千多元.
再來才是一年期壽險, ...建議一年期意外險先保, 一年期意外險很便宜的, 500萬保障只要3千多元.<br /><br />再來才是一年期壽險, 以下是政府最新公佈的第五回經驗生命表<br /><br />http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg018007/ch04/type2/gov36/num12/OEg.pdf<br /><br />以30歲男性而言, 對照表上是0.001061, 這個是金融數字, 金融數字習慣用小數點代替百分位, 換算成百分位是0.1061%, 這個數字代表的是台灣30歲這個年紀男性的整體死亡率, 30歲的女性則是0.0401%, 女性整體死亡率更低!<br /><br />0.1061%=1.061/1000=1.061萬/1000萬<br />這代表如果30歲這個年紀(注意喔! 是這個年紀)想保1000萬的壽險,voltaire1232000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-84145549710753375122012-12-17T20:33:24.069+08:002012-12-17T20:33:24.069+08:00對於"單身窮族"而言,
經濟能力在剛起步時,一年定期壽險可以減輕不少負擔的.
...對於"單身窮族"而言,<br />經濟能力在剛起步時,一年定期壽險可以減輕不少負擔的.<br /><br />身邊有友人是各非常孝順的孩子,17歲就出社會打拼<br />扛下家人所積欠的巨額債務,現在將要30歲,才知道要多為自己著想一點(自私點),所以要開始買人生中的第一張保險,但前半段人生的積蓄早已被家債吸光了,此時選擇一年期定期壽險真的是最佳選擇了.<br />(友人目前還是家中唯一穩定有經濟收入的,至少保一張一年定期壽險來說相對有保障又減輕負擔)<br /><br />p.s 綠角是否可以給個建言呢??對於這樣的案例而言.<br /><br />真心希望同理心.感同身受的壽險業務人員能多一點~~~~>_< Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-64791836653976815342011-02-28T23:27:01.073+08:002011-02-28T23:27:01.073+08:00本人經驗:
對於我初期踏進社會的人,因為家裡父親還有賺錢,尚未結婚,努力存到第一筒金(100萬)是很...本人經驗:<br />對於我初期踏進社會的人,因為家裡父親還有賺錢,尚未結婚,努力存到第一筒金(100萬)是很重要的,故一年定期險對我而言是比較重要的,貴鬆鬆的終身壽險沒有甚麼吸引力.(終身壽險一年要花約7萬,因為我工作是第6類). <br /><br />目前,我工作4年,我目前的緊急備用金100萬+投資資產 100萬.<br /><br />保險目的是:當有風險發生時,幫投保人分擔風險. 若我原本就有 "緊急備用金" 了,我還需要"終身" 保險嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-90729491117627601252008-11-13T12:33:00.000+08:002008-11-13T12:33:00.000+08:00一年期定期險&長期定期險,有一個需要考慮的部份,----費用率,較低的保費下費用就會佔掉很大...一年期定期險&長期定期險,有一個需要考慮的部份,----費用率,較低的保費下費用就會佔掉很大的比重,尤其一些最低固定成本此時就顯得高了.<BR/><BR/>換句話說保額太低是便宜不了多少的.<BR/>而一年期的定期險費用率是較高的,郵寄,通知,製作保單,行政...<BR/><BR/>所以買高保額也許行的通,,,但保險公司不會賣給你的....風險太高..體檢費用也高...<BR/><BR/>這裡做保險的人真多'''MONEY123https://www.blogger.com/profile/17249601573411534089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-89194721197360261082008-08-07T00:17:00.000+08:002008-08-07T00:17:00.000+08:00TimS謝謝分享但我不認同你的觀點自行保定期險加投資可以達成投資型保單的核心價值可以短期之內進行調整...TimS<BR/>謝謝分享<BR/>但我不認同你的觀點<BR/><BR/>自行保定期險加投資<BR/>可以達成投資型保單的核心價值<BR/><BR/>可以短期之內進行調整<BR/>不是什麼特別的功能<BR/>更不是可以讓甲型投資型保單成為獨樹一格產品的特性<BR/><BR/>你舉的例子中<BR/>充滿短線思維<BR/>直接以高點到低點所造成的損失來舉例<BR/>一個投資人手上流動性資產的鉅幅減少<BR/><BR/>所以 這個投資人 <BR/>就是運氣好到進場點就是在萬點之前<BR/>他進場的時候說不定是早先的起漲點<BR/>說不定他投資部份價值本來就是200萬<BR/>破萬點前到了300萬<BR/>再跌下來 又回到200萬罷了<BR/><BR/>再者<BR/>將自己的流動性資產<BR/>完全投入股票 <BR/>而且是淺碟的台股之中<BR/>沒有分散<BR/>造成短期之內 <BR/>流動性綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-17807857890817453132008-08-06T23:00:00.000+08:002008-08-06T23:00:00.000+08:00用「定期險+基金」可以複製一個甲型的投資型保單,這是一個常見的迷思。我希望綠角作為一個高水準的財金網...用「定期險+基金」可以複製一個甲型的投資型保單,這是一個常見的迷思。我希望綠角作為一個高水準的財金網站,不要無意間繼續散佈這種迷思。<BR/><BR/>「定期險+基金」只能複製一個「乙型」的投資型保單,不能複製「甲型」的投資型保單。原因很簡單,甲型投資型保單的淨危險保額是每日調整,而定期險的保額一年才調整一次。<BR/><BR/>假設甲型的投資型保單的簽約保額是一千萬,馬英九當選時的投資帳戶價值是三百萬,淨危險保額為七百萬。到了今天,由於股市大跌,投資帳戶價值可能只剩下兩百萬,但是沒關係,危險保額會自動上升為八百萬,客戶的總保障仍然是一千萬。萬一客戶今天突然掛了,他可以領的保險金是一千萬。<BR/><BR/>如果當初客戶是用三百萬的基金跟七百萬的定期壽險來完成一千萬的保障,那麼到了今天,在帳戶價值同樣縮水一百萬,客戶萬一掛了,留給家人的錢就只剩下九百萬了。<BR/><BR/>定期險的保額許利銘https://www.blogger.com/profile/14351165059541961566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40236945232079810532008-08-05T18:37:00.000+08:002008-08-05T18:37:00.000+08:00Jack 這個要說清楚恐怕要寫好長的一段文章容我有空再寫吧感謝匿名先生寶貴的經驗分享也謝謝niceg...Jack 這個要說清楚<BR/>恐怕要寫好長的一段文章<BR/>容我有空再寫吧<BR/><BR/>感謝匿名先生寶貴的經驗分享<BR/><BR/>也謝謝niceguy的分享<BR/>的確 買保險 就不要想回本<BR/>保險本來就是種支出綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-17785453321352738902008-08-05T18:34:00.000+08:002008-08-05T18:34:00.000+08:00蘿蔔先生在投資型保單受到攻擊時以”保障”來進行防禦幾乎已是從業人員的反射性動作但請試想以下場景客人,...蘿蔔先生<BR/>在投資型保單受到攻擊時<BR/>以”保障”來進行防禦<BR/>幾乎已是從業人員的反射性動作<BR/>但請試想以下場景<BR/><BR/>客人,"老闆,魷魚羹麵裡的魷魚壞掉了”<BR/>老闆,”我賣你的是麵,又不是魷魚,這碗東西叫魷魚羹”麵” 你知道嗎?”<BR/>客人,”@#$%$#@%”<BR/><BR/>賣一張投資型保單<BR/>居然可以把投資部分撇乾淨<BR/><BR/>一張考券只挑一半的題目來寫<BR/>答得再好 就是50分<BR/>還是不及格<BR/><BR/>這就是你投資型保單的賣法嗎?<BR/>對投資部份不用交代??<BR/><BR/>20年後變有錢人<BR/>錢多到要做遺產稅規畫的人<BR/>真不知道這是<A HREF="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/07/綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-45464644372949000172008-08-05T14:10:00.000+08:002008-08-05T14:10:00.000+08:00綠角先生的觀點太對了保險的目的是什麼?抱著撈本的心態,就不該把錢放在保險上對人壽保險而言,什麼時候你...綠角先生的觀點太對了<BR/>保險的目的是什麼?<BR/>抱著撈本的心態,就不該把錢放在保險上<BR/>對人壽保險而言,什麼時候你賺得最多?<BR/>就是你今天才投保,明天馬上掛掉<BR/>但這是你保險的目的嗎?<BR/><BR/>一定要從保險公司撈到什麼好處,<BR/>就是一般人對保險的迷思<BR/>每個人都想撈本,那誰吃虧了?<BR/>保險公司不是傻子<BR/>若他真的當傻子太久,他也得倒閉<BR/>到時候你一樣撈不到本<BR/><BR/>羊毛出在羊身上<BR/><BR/>真是千古不移的道理啊Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-16878455175170089242008-08-05T12:06:00.000+08:002008-08-05T12:06:00.000+08:00我也說一個最近考慮買保險的想法。由於剛搬新家,房貸大增,目前保額不足以cover, 預期數年內需要增...我也說一個最近考慮買保險的想法。<BR/><BR/>由於剛搬新家,房貸大增,目前保額不足以cover, 預期數年內需要增加較多保障才夠,所以需要增加短期的壽險。但是所需額外的保額是隨著還房貸而逐年遞減的。<BR/><BR/>這時就會發現,無論是終身壽險或是平準型定期壽險都無法滿足我的需求。特別是當我的預算有限時。<BR/><BR/>於是比較適當的作法,就是買一年期定期壽險,每年付出約略相當的保費,但買到的保額逐年遞減(因為年紀大了死亡率升高)。<BR/><BR/>不過我也發現有的壽險公司有五年期定期險,如果符合需要,也可搭配購買。<BR/><BR/>買保險其實也可以如同投資一般,做個保險組合來滿足自己的需要,並付出最低的成本。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-27989641682885595612008-08-05T11:47:00.000+08:002008-08-05T11:47:00.000+08:00綠角兄的見解頗為獨特,關於最後一段--把定期險轉成終身壽險是不樂也不應為的事情因為這是花錢買沒必要的...綠角兄的見解頗為獨特,關於最後一段--把定期險轉成終身壽險是不樂也不應為的事情<BR/>因為這是花錢買沒必要的東西.<BR/>並不是很清楚您的意思,願聞其詳!Jackhttps://www.blogger.com/profile/16381822438859931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-68473605081972991812008-08-04T21:06:00.000+08:002008-08-04T21:06:00.000+08:00我賣投資型保單是賣保障,不是賣投資,所以我不必強調報酬率是多少,也不必承諾客戶什麼另外在你所提到的文...我賣投資型保單是賣保障,不是賣投資,所以我不必強調報酬率是多少,也不必承諾客戶什麼<BR/>另外在你所提到的文章裡,你提到樂觀一點,報酬率為5%,保守一點就是3%<BR/><BR/>所以對保守的客戶而言,長年期的定期險反而是比較正確的選擇<BR/><BR/>另外,每個人的報酬率一定會形成一個分佈圖,若 5%是樂觀的數字的話,那麼總是會有人落在 3%以下,對這樣的人而言,長年期定期險也是較優的選擇<BR/><BR/><BR/>你說對大多數的人而言,把定期險轉換成終身壽險是不必要的,這一點我同意<BR/>但如果這樣的權利不需要多花錢取得,我會建議客戶擁有<BR/>誰知道在20年後,你會不會成為有錢人,而需要遺產稅的規劃呢?蘿蔔https://www.blogger.com/profile/13460748526746294656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-42815495902755001082008-08-04T19:40:00.000+08:002008-08-04T19:40:00.000+08:00不知道您在賣投資型保單時跟客戶允諾幾趴的報酬呢?不知道有沒有大於3%?我對未來股市的期望報酬和一般投...不知道您在賣投資型保單時<BR/>跟客戶允諾幾趴的報酬呢?<BR/>不知道有沒有大於3%?<BR/>我對未來股市的期望報酬和一般投資人比起來較為保守<BR/>可見<A HREF="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/05/asset-allocation-in-essencereasonable.html" REL="nofollow">資產配置初步—合理的期待(Asset Allocation in Essence—Reasonable Expectations)</A>一文<BR/>這個期望 有多少實現的可能<BR/>也會影響個人對壽險的選擇<BR/><BR/>把壽險當喪葬險在賣 是很可悲的一件事<BR/>這讓壽險 <BR/>一個原本只適用於某些人的險別<BR/>變得可以賣給每一個人<BR/>變得零歲娃 99歲阿公 買綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-77301603395620470002008-08-04T16:55:00.000+08:002008-08-04T16:55:00.000+08:00您說的沒錯那的確是十萬保額的差距,如果是千萬保額差距會更大但我相信您也注意到,在 3%的投資報酬率下...您說的沒錯<BR/>那的確是十萬保額的差距,如果是千萬保額差距會更大<BR/>但我相信您也注意到,在 3%的投資報酬率下,反而一年期的保費比較貴,如果是千萬保額,就更不划算了<BR/><BR/>以股票交割的帳戶為例,如果餘額不足,營業員會通知你,自然很難忘記<BR/>但以保險而言,我也認同定期檢視是重要的,但客戶並不這樣認為,就現實而言,十個人有九個人說不出自己的保額是多少,你要每個人都記得去續約,這種違反人性的事情,長久下來,對大多數人而言都是做不到的<BR/><BR/>關於終身壽險的必要性<BR/>對一般人而言,基本額度的喪葬費用,用終身壽險去準備是合理的<BR/>對有錢人而言,用終身壽險來做遺產稅的準備,也是合理的<BR/><BR/>我相信會來看這個部落格的人,都是希望能讓自己的財務狀況更好,甚至變成有錢人的人<BR/><BR/>既然如此,給自己一個權利,讓定期險可以轉成終身壽險,蘿蔔https://www.blogger.com/profile/13460748526746294656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50968905862176359962008-07-31T20:13:00.000+08:002008-07-31T20:13:00.000+08:00要感謝蘿蔔先生還留下一張詳盡的試算表真是頗為用心那是十萬保額的差異假如是千萬保額 差距就更大了一年兩...要感謝蘿蔔先生<BR/>還留下一張詳盡的試算表<BR/>真是頗為用心<BR/><BR/>那是十萬保額的差異<BR/>假如是千萬保額 差距就更大了<BR/>一年兩千多 <BR/>已經可以抵掉三十歲初頭<BR/>一百萬保額的保費了呢 <BR/><BR/>這是各有好處<BR/><BR/>我覺得短期險最大的好處是彈性<BR/>當然為了這個彈性的好處<BR/>要記得到期前續約<BR/>有人覺得值得 有人覺得不值<BR/><BR/>我覺得 保險既然為理財規劃的一環<BR/>定期檢視還是必要的<BR/>不是保了一個很高的額度<BR/>日後就都不用管它<BR/>其實你是在為不必要而過多的保障<BR/>付出金錢<BR/><BR/>短期保險再續保的時候<BR/>剛好可以強迫保戶 <BR/>重心思考現在自己需要要多保障<BR/><BR/>許多散戶<BR/>股票交割都要記得看戶頭錢夠不夠<BR/>每週兩三次都不綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-76408103686680630462008-07-30T20:23:00.000+08:002008-07-30T20:23:00.000+08:00http://spreadsheets.google.com/pub?key=pyVED3xS320...http://spreadsheets.google.com/pub?key=pyVED3xS3200mhY12KtV7fw<BR/><BR/>以台銀人壽的一年期和長年期定期壽險來計算,在保額為10萬的狀況下,男性30歲,保障20年,在報酬率3%的情況下,反而一年期的保費會比較貴,在報酬率6%的情況下,20年也才省下 451元<BR/><BR/>若以 1000萬的保障來算,20年才省下 45100元,一年才省下 2255元<BR/><BR/>而且這種一年期定期壽保單有一個很大的風險,雖然保證續約,但保證續約期間,只有在保險期間屆滿日的兩週前,可以申請保證續保,也就是為了這2千元,你得保證每年有6%的投資報酬率,你得每年記得續保,萬一忘記了,<BR/>那更得不償失<BR/><BR/>另外關於保額增加或減少問題,不管長期定期險或一年期定期險都可以做,在實務上並沒有什麼差別<BR/><BR/>蘿蔔https://www.blogger.com/profile/13460748526746294656noreply@blogger.com