tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post7679662739892195909..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: What I Know About How You Invest讀後感續---不賣出就沒虧的心態綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40072813411463249392014-08-03T07:21:11.879+08:002014-08-03T07:21:11.879+08:00錯誤的投資行為
最好馬上中止錯誤的投資行為<br />最好馬上中止綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-49969570878310193662014-08-01T22:27:36.138+08:002014-08-01T22:27:36.138+08:00前一篇文張提到,停損的關念是投資行為上的誤區,因為股價波動非序列相關,此理甚明.
但這篇文章似乎又提...前一篇文張提到,停損的關念是投資行為上的誤區,因為股價波動非序列相關,此理甚明.<br />但這篇文章似乎又提到不賣就沒虧的心態又是一種偏誤,請問兩者差別在哪?請問若斷然處置與停損賣出是不同的話,那斷然處置的準則為何?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-14841451903371702652010-08-18T23:54:28.784+08:002010-08-18T23:54:28.784+08:00自行追蹤指數很簡單?
你可以自己做做看
歡迎你分享心得自行追蹤指數很簡單?<br />你可以自己做做看<br />歡迎你分享心得綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-10432734867778507732010-08-18T22:59:55.817+08:002010-08-18T22:59:55.817+08:00版主請問一下,您是否有定期定額?遇到金融風暴正嚴厲的時候2008~2009您是否有投入?
如果金額足...版主請問一下,您是否有定期定額?遇到金融風暴正嚴厲的時候2008~2009您是否有投入?<br />如果金額足夠龐大,是否應該自行購買資產,自行追蹤指數,因為追蹤指數很簡單??只要跟著指數基金買賣就好<br />雖然手續費很少,也是比自行購買扣的還多不是嗎?如果我們會在一0.5%的手續費差異,那我們會想要在0.x%的基金管理費上再擠出一些獲利Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-57231554559925064412010-08-17T07:16:29.771+08:002010-08-17T07:16:29.771+08:00五年以下就要用到的錢
請愛用定存和短期公債五年以下就要用到的錢<br />請愛用定存和短期公債綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-5120972852597923802010-08-16T11:14:14.062+08:002010-08-16T11:14:14.062+08:00請問綠角兄,
如果投資期間不是二三十年,而是三五年這種中短期目標,譬如百萬元的買車基金。是否您建議...請問綠角兄,<br /><br />如果投資期間不是二三十年,而是三五年這種中短期目標,譬如百萬元的買車基金。是否您建議的投資方式就不是用資產配置?或者說不太一樣,只用定存之類的低風險投資標的?<br /><br />還有,似乎您強調除非有別人沒有的訊息(或者解讀為比絕大多數人早知道的訊息),不可能有超額報酬。反過來思考,若有的話,就是主動投資能賺取超額報酬的時候囉?匿名Anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-79329182873526891022010-08-16T07:16:28.683+08:002010-08-16T07:16:28.683+08:00匿名先生
指數化投資工具只是一個投資工具
在整體資金運用方面
我建議使用資產配置
使用資產配置可以讓...匿名先生<br />指數化投資工具只是一個投資工具<br />在整體資金運用方面<br />我建議使用資產配置<br />使用資產配置可以讓你擺脫停損停利的無聊遊戲<br /><br />Sky<br />錢不論擺那裡都有風險<br />不是說-50%擺在那裡就可變回-20%<br />它可能回到-20%的可能<br />是用跌到-70%的可能換來的<br />市場上沒有穩賺這回事<br /><br />就看你要接受那種風險<br />錢該放那裡的答案就出來了綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-18731760511719664952010-08-16T07:12:16.515+08:002010-08-16T07:12:16.515+08:00Steven謝謝支持
Austin Chen
賣出的時機與方法
可以參考資產配置初步(Asset ...Steven謝謝支持<br /><br />Austin Chen<br />賣出的時機與方法<br />可以參考<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/07/asset-allocation-in-essence.html" rel="nofollow">資產配置初步(Asset Allocation in Essence)總目錄</a><br />中的提領部分綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11650755242810020282010-08-15T13:32:08.919+08:002010-08-15T13:32:08.919+08:00這邊有個疑問想請教大家的意見,若是已經賠錢的基金,可能已經慘陪50%了,若是立刻出場,不計被收的附加...這邊有個疑問想請教大家的意見,若是已經賠錢的基金,可能已經慘陪50%了,若是立刻出場,不計被收的附加費用的話,拿回了一半,但若這基金繼續放著,一年兩年,可能會稍微回到-20%。我想到的是,若是出場後的費用不做任何的投資,只放在銀行,是不是也是一種相對的貶值,所以很多人乾脆跟它賭了;另一個問題是,若是承認自己的錯誤,所以出場了,如何有效率的讓這剩餘的價值繼續發揮呢?Skyhttps://www.blogger.com/profile/13104778631573124487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-15700634785503973772010-08-15T12:01:32.129+08:002010-08-15T12:01:32.129+08:00綠角大:
想請問一下
如果說是被動型分散風險的投資工具
如ETF 用長期投資的方式 是否就可以不停損...綠角大:<br />想請問一下<br />如果說是被動型分散風險的投資工具<br />如ETF 用長期投資的方式 是否就可以不停損<br />另外像是週期性變動不太可能消失的投資工具如穩定國家的貨幣(如美金)<br />用長期投資的觀點定期投入來投資等 <br />是否也可以不停損<br /><br />似乎短期要追求報酬就需要去停損<br />如果這個投資工具 不會有定期的額外支出<br />也不會下市 會依景氣而呈現波動<br />就可以長期投入 而不去設停損Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-44199271482750797872010-08-15T08:03:38.143+08:002010-08-15T08:03:38.143+08:00綠角您好
看了許多您的文章
裡頭並沒有提到何時賣出指數型基金
(或是有寫但我沒有看到)
只有不斷的買...綠角您好<br />看了許多您的文章<br />裡頭並沒有提到何時賣出指數型基金<br />(或是有寫但我沒有看到)<br />只有不斷的買進<br />我有一個疑問<br />如果再次碰到08年大跌的情況<br />難道我依樣要繼續持有指數型基金嗎<br /><br />還是非得等到我要用錢的時候再賣<br />那如果那個時候是負報酬怎麼辦<br /><br />因為再我的觀念裡只有買低賣高的做法才能賺錢<br />所以可以麻煩您為我解答嗎<br />何時賣出指數型基金Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18424919375726320261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-54666245578505522272010-08-14T08:00:07.374+08:002010-08-14T08:00:07.374+08:00"主動投資必須要對一家公司有深入的了解,才會知道這家公司會不會賺錢,不是有句話說"..."主動投資必須要對一家公司有深入的了解,才會知道這家公司會不會賺錢,不是有句話說"不要買不懂的股票"嗎?真的對這產業了解多少?<br />財務報表看了沒?產業景氣看了沒?全球市場趨勢分析了沒?仔細做一家恐怕都是累死人的工作"<br /><br />很抱歉<br />這就是主動投資的半調子言論<br />你對產業對公司瞭解有多深入不是重點<br />重點是你要知道別人不知道的事<br />不然你就贏不了別人<br /><br />主動投資不是像練球 練手工藝<br />愈熟你就愈厲害<br />或是知道一些其他人知道的東西你就愈行<br />在主動投資方面要突出<br />要有獨到之處<br /><br />大家可以笑經理人的操作成績<br />但他們和我們一樣都是人<br />他們沒有特別笨<br />還有公司資源支持<br />在這種狀況下<br綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-22670067294473774822010-08-14T07:44:27.250+08:002010-08-14T07:44:27.250+08:00一開始看到文章的標題和上半段,以為又是老生常談,後見之明的論述。但文章的後半段,經過綠角兄所舉的情境...一開始看到文章的標題和上半段,以為又是老生常談,後見之明的論述。但文章的後半段,經過綠角兄所舉的情境說明,才發現是更好的見解。感謝,綠角兄!!Stevenhttps://www.blogger.com/profile/09468245249999949907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-77458013654072580112010-08-14T00:37:24.657+08:002010-08-14T00:37:24.657+08:00主動投資應該可以被認同,可是太多半調子的人了,我覺得大多的股市名嘴都是半調子,不然他們早就是超越郭董...主動投資應該可以被認同,可是太多半調子的人了,我覺得大多的股市名嘴都是半調子,不然他們早就是超越郭董跟巴菲特了,如果有超過七八成的勝率,那借錢也要拚了(很可惜,沒那麼好的事)<br />主動投資必須要對一家公司有深入的了解,才會知道這家公司會不會賺錢,不是有句話說"不要買不懂的股票"嗎?真的對這產業了解多少?財務報表看了沒?產業景氣看了沒?全球市場趨勢分析了沒?仔細做一家恐怕都是累死人的工作(這還是了解風險多少,大概可獲取多少獲利,不是穩賺)<br />如果不了解,還是要操作股票,我想大多跟猩猩射飛鏢差不多吧,還不如乖乖的做資產配置,然後買指數基金<br />再不然,把精力好好拿去工作,我想這都是勝過亂射飛鏢Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-3013192788444396112010-08-13T23:26:47.306+08:002010-08-13T23:26:47.306+08:00VIC:綠角大 其實這些心態跟所謂的"坳單"沒什麼兩樣 明明已經輸了孩在哪邊死不...VIC:綠角大 其實這些心態跟所謂的"坳單"沒什麼兩樣 明明已經輸了孩在哪邊死不投降 以為能撐過就好 如果你要問投資人為甚麼那麼有把握說可以漲回來那我會覺得是因為天天都報喜不報憂的媒體 天天都喊漲喊漲的老師 股票台 還有他們太過相信於技術分析這種可笑又沒用的理論(因為跟會計比起來好學又好騙自己 )跟你分享我的經驗 當初我在做營業員時親眼所見一個23歲的同事(其實她根本就是小女孩)以為自己技術分析已經天下無敵(事實上他只會看簡單的線圖就以為自己可以知到哪知股票會漲會跌 我問她什麼是四大報表她一問三不知) 就猶如小孩開戰車般的幫客戶代操股票(她也不知道她已經犯法了想當然耳是上面的教他的)結果讓客戶賠得一蹋糊塗 他還不知道他輸在哪裡 只能說這個市場太多人慫恿一堆待子往"能發財"的火坑裡跳 又有 太多自以為是的人好像還不知道自己在火坑裡VIChttps://www.blogger.com/profile/04872256112918707539noreply@blogger.com