tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post7180157901846855837..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: The Intelligent Asset Allocator(智慧型資產配置)再讀後感---行為財務學與實際執行面綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-64956196579770015792015-03-05T21:43:38.129+08:002015-03-05T21:43:38.129+08:00這是一個比較深入的問題
市場不全然是perfect random walk
有可能出現動能或回歸平...這是一個比較深入的問題<br /><br />市場不全然是perfect random walk<br />有可能出現動能或回歸平均<br />再平衡假如要增加報酬 需要靠回歸平均<br /><br />(但這些非隨機的態勢,也沒有強到讓Market timing變成可行)<br /><br />這些資產類別的非隨機漫步特性<br />我在資產配置課程中有比較詳細的解釋<br />您已經有報名了<br />希望課程中可以跟您進一步的分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-55422212532012137482015-03-03T13:42:27.661+08:002015-03-03T13:42:27.661+08:00綠角您好
想請問您對作者提出的動態資產配置的看法
就我的認知作者好像對於市場是random walk...綠角您好<br />想請問您對作者提出的動態資產配置的看法<br />就我的認知作者好像對於市場是random walk不相信是對的,所以文中說到:高於或低於平均績效的資產類別會有持續性的傾向,在回復平衡之前最好是讓這種行為順其自然一陣子<br />請問這是否說明作者認為可以擇時進出呢?有和原理論相牴觸嗎?<br />謝謝您阿堯https://www.blogger.com/profile/10150267682892378077noreply@blogger.com