tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post5592381794533428658..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 定期定額投入美國ETF績效分析---以VT為例(Dollar-cost Averaging into Vanguard Total World Stock Market ETF,2019年版)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-31694569773159716262019-05-18T21:44:35.568+08:002019-05-18T21:44:35.568+08:00沒錯
成功的時候就歸因於自己的努力
失敗就歸因於運氣或環境不好
這或許也算是一種讓人可以比較快樂活...沒錯<br />成功的時候就歸因於自己的努力<br />失敗就歸因於運氣或環境不好<br /><br />這或許也算是一種讓人可以比較快樂活著的本能吧綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-19363778531951874752019-05-15T23:49:23.199+08:002019-05-15T23:49:23.199+08:00感謝綠角大的提點!感謝綠角大的提點!算https://www.blogger.com/profile/03279525089612424027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-57639348229452554222019-05-11T22:29:08.623+08:002019-05-11T22:29:08.623+08:00不論是用VT或自行分區投入
重點是要全球分散
沒有什麼理由
單一地區或國家會一直勝過全球其它地區不論是用VT或自行分區投入<br />重點是要全球分散<br /><br />沒有什麼理由<br />單一地區或國家會一直勝過全球其它地區綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-10339192221944392472019-05-05T09:20:55.048+08:002019-05-05T09:20:55.048+08:00請問綠角大,VT年化6%的報酬率顯少於VTI年化8%,
基於風險分散和不能靠後照鏡來看投資績效,
依...請問綠角大,VT年化6%的報酬率顯少於VTI年化8%,<br />基於風險分散和不能靠後照鏡來看投資績效,<br />依資產配置的角度VT還是比VTI好吧,對嗎?路人https://www.blogger.com/profile/14027228360734249857noreply@blogger.com