tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post5199101724872337119..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: The Intelligent Investor讀後感續3---永遠的利益衝突綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-55509760222011442192010-07-17T00:19:43.108+08:002010-07-17T00:19:43.108+08:00謝謝Albert版主的分享謝謝Albert版主的分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-6861437553157471012010-07-16T09:48:51.078+08:002010-07-16T09:48:51.078+08:00這本書始終是我唯一推薦給投資朋友的啟蒙投資書。這本書始終是我唯一推薦給投資朋友的啟蒙投資書。Albert Hunghttps://www.blogger.com/profile/09229454924757766541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-91030033130040025202008-10-24T22:33:00.000+08:002008-10-24T22:33:00.000+08:00David Swenson的報酬是他融合許多資產類別的成果當然這個成果很常與標普500之類的指數拿來...David Swenson的報酬<BR/>是他融合許多資產類別的成果<BR/>當然這個成果很常與標普500之類的指數拿來比較<BR/>但並不是說 <BR/>他從標普裡主動選股 <BR/>或是買些美國股市的避險基金<BR/>來打敗市場<BR/><BR/>Swenson先生有寫一本專門談法人投資的書<BR/>叫<A HREF="http://astore.amazon.com/greesfinafoot-20/detail/1416544690" REL="nofollow">Pioneering portfolio management</A><BR/><BR/>我還沒看過 <BR/>要看的話 可能也要排很後面<BR/>因為我不是法人<BR/>那不是我的遊戲範圍<BR/><BR/>非傳統資產類別<BR/>不是只有避險基金<BR/>還有private equity和venture 綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50130886537025580612008-10-24T08:09:00.000+08:002008-10-24T08:09:00.000+08:00David Swenson 的 unconventional sucess 我覺得有些疑問 主要是...David Swenson 的 unconventional sucess 我覺得有些疑問 主要是他在書中主張大家應專注所謂的被動式投資 但大家都知道 David Swenson 是以長期下來16.1%的<BR/>報酬率遙遙領先市場 若是被動式投資應該長期下來是貼近市場報酬 可見得David Swenson 本身一定有採用主動方法管理<BR/> 此外Peter L. Bernstein 的 Capital Ideas evolution 書中有一個chapter 專門介紹 David Swenson 他有提到David Swenson 的成功主要是專注在一些非典型資產(其中抱括很大一部分的避險基金<BR/>因為這類資產和傳統美國股票債劵等相關性很低藉由分散風險已達到提升報酬的目的(奇怪David Swenson的unconventional sucess 中不是叫大家要Anonymousnoreply@blogger.com