tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post3938807344630565684..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: The Clash of the Cultures讀後感2—指數型基金的興起與投機的逆襲綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-59672117513656601242014-01-11T22:28:42.834+08:002014-01-11T22:28:42.834+08:00比較個別投資人之間針對不同目的的資產配置績效或許意義不大
但讓許多投資朋友發現
原來自己選股選了半...比較個別投資人之間針對不同目的的資產配置績效或許意義不大<br /><br />但讓許多投資朋友發現<br />原來自己選股選了半天 或是挑基金挑了半天<br />結果卻比不上指數<br />這是有意義的<br /><br />用市值加權指數<br />是取得某資產類別報酬最穩健的做法綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-87502604927547171212014-01-11T22:27:08.356+08:002014-01-11T22:27:08.356+08:00Smart Beta
看來就是努力勝過市場的精神不死
在ETF業界的表現Smart Beta<br />看來就是努力勝過市場的精神不死<br />在ETF業界的表現綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-74281561818136720392014-01-10T18:06:21.553+08:002014-01-10T18:06:21.553+08:00是說我覺得討論"被動投資"贏誰或輸誰意義不大,因為他瞄準是市場return。
...是說我覺得討論"被動投資"贏誰或輸誰意義不大,因為他瞄準是市場return。<br /><br />進而談到資產配置,也不應該去討論績效贏誰或輸給誰,資產配置只跟個人的目標跟風險承受度有關。 關注其他人的績效如何,只會讓自己"守不住"自己的資產配置設定呀。<br /><br />以上心得分享給大家。<br /><br />Jnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-57162277381174595462014-01-10T17:41:24.045+08:002014-01-10T17:41:24.045+08:00不過這篇今週刊的報導最後還是在推銷「智慧型投資策略」(Smart Beta)…不過這篇今週刊的報導最後還是在推銷「智慧型投資策略」(Smart Beta)…Jessenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11312649671804939312014-01-10T13:38:37.120+08:002014-01-10T13:38:37.120+08:00連巴爺爺的2013績效都被被動投資打敗了,柏格真的不簡單!!!
被動操盤憑啥打敗巴菲特成贏家
ht...連巴爺爺的2013績效都被被動投資打敗了,柏格真的不簡單!!!<br /><br />被動操盤憑啥打敗巴菲特成贏家<br />http://www.cna.com.tw/magazine/3-1/201401080015-1.aspx<br /><br />Espressohttps://www.blogger.com/profile/02295143923474381193noreply@blogger.com