tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post3604974337219517309..comments2024-03-19T09:20:59.784+08:00Comments on 綠角財經筆記: 一位主動型基金經理人的告解( Confession by An Active Fund Manager)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-17387208457924558602013-03-13T21:05:20.902+08:002013-03-13T21:05:20.902+08:00法條我不清楚,不過問題不在這裡。
業者的作法是交全額的交易費用給券商,然後券商私下用回扣的方式給投...法條我不清楚,不過問題不在這裡。<br /><br />業者的作法是交全額的交易費用給券商,然後券商私下用回扣的方式給投信退傭,所以就算有法條也管不到這條。這就是所謂的灰色收入。<br /><br />根本問題還是在利益衝突。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-37093053246161228262013-03-13T07:55:34.146+08:002013-03-13T07:55:34.146+08:00能否請問是那一個法條?
實際狀況可以參考這篇文章台股基金過高的股票交易費用能否請問是那一個法條?<br /><br />實際狀況可以參考這篇文章<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/02/soft-dollar-arrangement-in-mutual-fund.html" rel="nofollow">台股基金過高的股票交易費用</a><br /><br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8337652575915040852013-03-12T19:22:54.652+08:002013-03-12T19:22:54.652+08:00券商退佣折讓 是回到基金上面的喔 這是法令規定的 所以基金經理人並不會因此增加交易頻率券商退佣折讓 是回到基金上面的喔 這是法令規定的 所以基金經理人並不會因此增加交易頻率Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-85417248057144739342011-06-08T07:22:21.643+08:002011-06-08T07:22:21.643+08:00謝謝各位讀者朋友的回應
元毓兄提到的是很重要的點
經理人的確會受制於投資人的行為
我也有寫過和看法...謝謝各位讀者朋友的回應<br /><br />元毓兄提到的是很重要的點<br />經理人的確會受制於投資人的行為<br />我也有寫過<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/02/like-attracts-like.html" rel="nofollow">和看法相同的人一起投資(Like Attracts Like)</a><br /><br />家榮<br />謝謝支持<br />你也可以給這篇文章的連結啊綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-87196333461786972842011-06-08T00:44:19.826+08:002011-06-08T00:44:19.826+08:00明天,不曉得有多少在此潛水的人去銀行贖回主動型基金。嘻~嘻~嘻~明天,不曉得有多少在此潛水的人去銀行贖回主動型基金。嘻~嘻~嘻~celine6100https://www.blogger.com/profile/16845358603750138232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-14447666631805058532011-06-07T11:46:32.492+08:002011-06-07T11:46:32.492+08:00讚啦! 好棒的故事哦~ 一針見血 XD
我覺得 金管會的官員們 應該看到這篇才對!
綠角大 ...讚啦! 好棒的故事哦~ 一針見血 XD<br />我覺得 金管會的官員們 應該看到這篇才對!<br /><br />綠角大 我可以把這篇轉寄出去嗎? (因為是你的版權,要先問過你...) ^^家榮余https://www.blogger.com/profile/17095084494338937204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-12631941539199075122011-06-07T09:56:01.179+08:002011-06-07T09:56:01.179+08:00真是非常有趣!綠角真有創意~~~清流呀!!請繼續發表高見~:D真是非常有趣!綠角真有創意~~~清流呀!!請繼續發表高見~:DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-31755885487952865992011-06-07T08:42:46.552+08:002011-06-07T08:42:46.552+08:00這篇寫得相當優秀!
事實上,就算一個中規中矩、勤奮老實的主動型基金,也難以創造長期打敗大盤的績效。...這篇寫得相當優秀!<br /><br />事實上,就算一個中規中矩、勤奮老實的主動型基金,也難以創造長期打敗大盤的績效。<br /><br />道理很簡單:<br /><br />我們回過頭看基金的本質--集眾人之資金來投資。<br /><br />但這本質也面臨了「投資人隨時都要贖回」的壓力(針對開放型基金而言)。<br /><br />一般投資人常見的投資行為模式是:股市大好時搶著買進,股市大壞時搶著賣出。<br /><br />這對基金經理人而言會是個致命傷,因為股市不理性的超跌,最應該大量加碼買進時,經理人卻面臨多數投資人要贖回的資金壓力。這時候經理人不可能有太多資本可以買進並長時間持有股票。<br /><br />而當股市不理性超漲,經理人應該獲利了結時,卻是最多投資人要買進該基金的時候。造成該經理人滿手現金卻苦無投資標的。<br /><br />這樣的先天限制,讓基金經理人元毓http://yuyulaw.infonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-6697708911202112842011-06-07T08:18:47.392+08:002011-06-07T08:18:47.392+08:00哈哈有娛樂到的效果XD哈哈有娛樂到的效果XD大可財經週報https://www.blogger.com/profile/03764142110361132617noreply@blogger.com