tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post324562969753005386..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: “誰把台灣經濟搞砸了?”讀後感2---政府導引的必要綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-45700764526691838732017-12-29T17:43:12.450+08:002017-12-29T17:43:12.450+08:00國安基金法律規定。借錢護盤,買在低點,賺死。國安基金法律規定。借錢護盤,買在低點,賺死。Anthonyhttps://www.blogger.com/profile/10593120197941554168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-41783447635140964662013-05-13T15:47:37.553+08:002013-05-13T15:47:37.553+08:00所謂"逢低佈局",企圖預測某支股票的低點,然後買進。這種盲目跟從股價起伏的行為,...所謂"逢低佈局",企圖預測某支股票的低點,然後買進。這種盲目跟從股價起伏的行為,已經有相當多的證據會造成重大虧損。<br />所以政府沒有與金融業勾結就不錯了,還想要政府變成神可以預測某幾支股票的高低,這是不可能的任務。<br />誰說"目前的"低點是"最低點",政府在目前的低點購入幾支特定股票,讓股價短期灌水,難道這些股票不會在政府灌水結束後繼續大跌特跌嗎??<br />還有國安基金的操作績效不錯,真的有此事?證據在哪?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40930660825222586212013-05-12T09:36:26.464+08:002013-05-12T09:36:26.464+08:00謝謝各位朋友的分享與討論謝謝各位朋友的分享與討論綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50861359768672226962013-05-10T12:35:56.058+08:002013-05-10T12:35:56.058+08:00如果政府來經營香雞排生意,賣的雞排一定難吃,而且價格很貴,重點是還會年年虧損。
原因為何?因為政府掌...如果政府來經營香雞排生意,賣的雞排一定難吃,而且價格很貴,重點是還會年年虧損。<br />原因為何?因為政府掌權者只是政客,能討好人民耍弄權謀,但不是CEO,除了不熟經濟市場原理之外,更有可能收受某些產業的好處,作為選舉經費。<br />所以讓政府干預經濟市場幹什麼??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40725702170948956832013-05-10T10:47:58.616+08:002013-05-10T10:47:58.616+08:00其實我一直以來都有個疑問,所謂的國安基金救股市,其實根本就不是在意投資人的股票價值縮水,只是逢低怖局...其實我一直以來都有個疑問,所謂的國安基金救股市,其實根本就不是在意投資人的股票價值縮水,只是逢低怖局,期望將來大撈一票.每次市場發生恐慌,就是進場時間點,操作的很不錯呀,事後證明也都是賺的機率大Anonymousnoreply@blogger.com