tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post3006603919040098434..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 寶來台灣加權股價指數基金與寶來台灣卓越50ETF的比較—續3(Polaris Taiwan Weighted Stock Index Fund vs Polaris Taiwan Top 50 Tracker Fund)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-77003818295445540102012-05-24T15:43:51.290+08:002012-05-24T15:43:51.290+08:00每月投入vs.每半年投入vs.內部報酬率
有點似懂非懂(內部報酬那篇文章已拜讀多次)
如果說是把每...每月投入vs.每半年投入vs.內部報酬率<br />有點似懂非懂(內部報酬那篇文章已拜讀多次)<br /><br />如果說是把每月投入,損失的貨幣時間價值都算進去了~<br />那我懂了~也佩服綠角對成本的計較<br /><br />一系列的好文章~ckchttps://www.blogger.com/profile/05423769501931054233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-11872371000116962832009-12-08T23:12:54.043+08:002009-12-08T23:12:54.043+08:00謝謝Hankeley的分享
這段說得真好謝謝Hankeley的分享<br />這段說得真好綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8797398392223158192009-12-08T11:36:41.023+08:002009-12-08T11:36:41.023+08:00版主的本篇文章已經說得很明顯
半年投入和每月投入都叫定期定額
沒有證據顯示每月投入的報酬率比半年投入...版主的本篇文章已經說得很明顯<br />半年投入和每月投入都叫定期定額<br />沒有證據顯示每月投入的報酬率比半年投入來得好<br />但是唯一可以確定的<br />每月投入比起半年投入<br />必定要多執行5次買進及交割作業<br />也必定要花費多5倍的時間和精神<br />如果每個月可以存下1萬元<br />半年買1張0050也可以啊<br />未必要每月買1萬元0050零股<br />個人還是覺得<br />有形的金錢成本<br />大家都計較得清清楚楚<br />(就如各位網友對手續費的斤斤計較)<br />對於無形的時間與精神成本<br />大家反而都不怎麼在乎<br />年輕人沒有很多錢可理財<br />反而該多花時間在專業技能的充實<br />將來在本業賺到的<br />比起理小財還要多得很多<br />等你事業有成<br />你手上擁有的錢不少<br />需要進行Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-58986659906774989412009-12-07T23:16:17.722+08:002009-12-07T23:16:17.722+08:00謝謝ffaarr,匿名朋友,Buffettism, Peter Kan還有elliotway的分享
...謝謝ffaarr,匿名朋友,Buffettism, Peter Kan還有elliotway的分享<br /><br />的確<br />買0050零股<br />不是太困難的事綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-44632360000700248332009-12-07T23:03:11.381+08:002009-12-07T23:03:11.381+08:00Buffettism說的那家券商折扣不錯,沒有手續費限制。但是Email成交回報不穩(其實也還好,上...Buffettism說的那家券商折扣不錯,沒有手續費限制。但是Email成交回報不穩(其實也還好,上網查就好),每月對帳單簡單的用小貼紙封住(可能該券商利潤已經太少了),很容易被有心人偷窺。Peter Kanhttps://www.blogger.com/profile/06789035545382792669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-20569401728058980562009-12-07T19:18:57.128+08:002009-12-07T19:18:57.128+08:00有些券商最低手續費只收1元阿!
可以考慮使用有些券商最低手續費只收1元阿!<br />可以考慮使用elliotwaynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-26773173101577103572009-12-07T17:54:51.022+08:002009-12-07T17:54:51.022+08:00有些券商並沒有手續費最低20元的限制,而且還是折扣後。為了避免廣告嫌疑,就不附註是哪家券商。有些券商並沒有手續費最低20元的限制,而且還是折扣後。為了避免廣告嫌疑,就不附註是哪家券商。Peter Kanhttps://www.blogger.com/profile/06789035545382792669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-31172669548235628812009-12-07T15:36:34.471+08:002009-12-07T15:36:34.471+08:00有1.7折的券商,沒有20元的低消上限,很適合用來買0050的零股,PTT很多人分享過這樣做了,真的...有1.7折的券商,沒有20元的低消上限,很適合用來買0050的零股,PTT很多人分享過這樣做了,真的買得太少,手續費只收一元的也有,唯一的缺點是這家券商用圈存的,但是對我來說其實反而是優點。李柏鋒https://www.blogger.com/profile/16018804247776609001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-25594729460528865902009-12-07T12:20:15.898+08:002009-12-07T12:20:15.898+08:00會買ETF的大概都很注重成本
以一般券商最低收費20元來算
0050的零股要買到接近2萬元(約接近4...會買ETF的大概都很注重成本<br />以一般券商最低收費20元來算<br />0050的零股要買到接近2萬元(約接近400股)<br />手續費才不會比買進整股還高<br />反正買零股的投資人要是不在乎流通性<br />乾脆多花一點錢買FB摩台或0051就好了<br />存款都不到五萬元的<br />個人覺得還是將它存起來得好<br />將時間拿來休息或充實專業技能<br />賺的錢應該要比花很多時間買零股來得高些Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-19744990868099250962009-12-07T09:50:34.963+08:002009-12-07T09:50:34.963+08:00至於台灣的其他etf的確有流通性的問題存在.
連每天在集中市場的成交量都沒幾張.遑論零股了.至於台灣的其他etf的確有流通性的問題存在.<br />連每天在集中市場的成交量都沒幾張.遑論零股了.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-17100580520992795992009-12-07T09:46:09.934+08:002009-12-07T09:46:09.934+08:00據我個人幾次買賣0050零股的經驗
並沒有很難買或很難賣的問題存在.據我個人幾次買賣0050零股的經驗<br />並沒有很難買或很難賣的問題存在.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-20008782585156411492009-12-06T10:14:46.044+08:002009-12-06T10:14:46.044+08:00Hankeley:
抱歉前面沒看清楚你指的是股票股利。另外,如果目標是長期投資,買0050的零股累...Hankeley:<br /><br />抱歉前面沒看清楚你指的是股票股利。另外,如果目標是長期投資,買0050的零股累積幾次之後就變整張的了啊,不需要擔心賣不掉的問題,而且實際上也並沒有這麼難賣。ffaarrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-33366565411479647402009-12-06T00:07:04.568+08:002009-12-06T00:07:04.568+08:00證交所公佈的0050成交量
的確有零股的成交量
在下查遍所有掛牌的ETF
只有寶來投信的系列ETF有...證交所公佈的0050成交量<br />的確有零股的成交量<br />在下查遍所有掛牌的ETF<br />只有寶來投信的系列ETF有較多零股成交記錄<br />匯豐中華的0080及0081也有少數天數出現零股<br />富邦投信系列的ETF便完全無零股成交記錄<br />在下查了一下法令<br />零股交易辦法自96年修正後<br />的確可以將0050拆成零股來賣<br />顛覆了在下的既有印象<br />不過買零股本來就不容易<br />即使天天掛單都未必成交<br />可能要掛好多天才買得到<br />就算真的買到了0050零股<br />要賣出應該也很不容易<br />可能也要掛好多天才賣得出去<br />為了少少的金額耗費眾多時間和精神<br />就機會成本的角度而言也蠻划不來的<br />在下連0051的成交量都覺得太低了<br />應該不會用買進0050零股的方式來投資<brHankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-12190996115838595312009-12-05T22:32:29.961+08:002009-12-05T22:32:29.961+08:00Hankeley
你到證交所網頁
看看0050的成交記錄
就可以增長見聞了Hankeley<br /><br />你到證交所網頁<br />看看0050的成交記錄<br />就可以增長見聞了綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-54257216739397933522009-12-05T22:25:44.248+08:002009-12-05T22:25:44.248+08:00Ffaarr兄:
0050只發放現金股利
並不會發放股票股利
所以0050沒有股子股孫的問題
不會因...Ffaarr兄:<br />0050只發放現金股利<br />並不會發放股票股利<br />所以0050沒有股子股孫的問題<br />不會因發放股利而產生零股<br />0050理論上是無零股可買的<br />想請問您曾有0050的零股成交記錄嗎?<br />如果有的話<br />請提供給在下參考<br />也算是給在下長知識了Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-84752401602855712202009-12-05T22:13:07.310+08:002009-12-05T22:13:07.310+08:00匿名兄:
定期定額的間隔對報酬率和均方差(標準差)的影響
隨著投資時間愈來愈長而愈沒有影響
因為股市...匿名兄:<br />定期定額的間隔對報酬率和均方差(標準差)的影響<br />隨著投資時間愈來愈長而愈沒有影響<br />因為股市有多空循環<br />不同的定期定額間隔<br />其投資成本會隨著投資時間的拉長<br />在經歷過數個多空循環之後<br />成本會有愈來愈接近的趨勢<br />以上的心得是個人的直覺判斷<br />因為在下曾經做過每月三次定期定額扣款<br />結果幾年下來與每月扣款一次的成本並無很大差異<br />您可以試著用S&P 500指數或道瓊指數的資料來驗證一下<br />有什麼結果再和大家分享一下Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-68445373020068764762009-12-05T21:50:08.172+08:002009-12-05T21:50:08.172+08:00"日供的投资者最后得到的就是RA,月供的投资者得到的是RA+-1%,半年供的投资者得到的R..."日供的投资者最后得到的就是RA,月供的投资者得到的是RA+-1%,半年供的投资者得到的RA+-5%。"<br /><br />這那來的?<br />怎麼算出來的??綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-16606487640175931272009-12-05T16:44:09.402+08:002009-12-05T16:44:09.402+08:00Hankeley,
用均方差比较的是两种不同定时定额方法在同一市场的表现。股市的长期回报率和波动率...Hankeley,<br /><br />用均方差比较的是两种不同定时定额方法在同一市场的表现。股市的长期回报率和波动率,不是采用何种定期定额方式可以影响的。<br /><br />假定市场A的30年长期回报率是10+-10%,最后得到的回报RA可以是0~20%之间任何数,这一点不管是日供、月供还是半年供,都无法改变。<br /><br />日供的投资者最后得到的就是RA,月供的投资者得到的是RA+-1%,半年供的投资者得到的RA+-5%。<br /><br />而讲回不同市场之间的比较,其实也有很有趣的结果:如果市场A和B的长期增长率向上而且长期报酬率相同,市场A的波动比较大,市场B的波动比较小,那么平均投资法在市场A可以获得更大的回报。也是很简单的数学。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-7139477098135499612009-12-05T08:30:25.197+08:002009-12-05T08:30:25.197+08:00hankeley:0050有零股可買賣啊,實際買看看就知道了,倒是台灣其他幾支etf因為成交量太小的...hankeley:0050有零股可買賣啊,實際買看看就知道了,倒是台灣其他幾支etf因為成交量太小的確不好買賣零股,但0050是沒什麼問題的。又怎會不發股利?每年都發啊。ffaarrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-32951746995303522042009-12-04T23:10:18.688+08:002009-12-04T23:10:18.688+08:000050應該沒有零股可買吧
0050實物交易時都以500張為單位
市場交易以1張(1,000股)為單...0050應該沒有零股可買吧<br />0050實物交易時都以500張為單位<br />市場交易以1張(1,000股)為單位<br />又從不發股票股利<br />根本沒零股可買<br />一般投資人從銀行的集合帳戶才買得到零股<br />那是銀行買進整張0050後<br />再依投資金額切割給集合帳戶的投資人的結果<br />當然銀行從事服務是要收錢的<br />所以這種零股投資法的整體成本比在市場直接買進0050要來得貴Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40486519438115850882009-12-04T23:00:45.723+08:002009-12-04T23:00:45.723+08:00如果沒有海外證券戶頭的話
在台灣投資中國以0081(恆香港)較適合
畢竟恆生指數目前半數成份股已是中...如果沒有海外證券戶頭的話<br />在台灣投資中國以0081(恆香港)較適合<br />畢竟恆生指數目前半數成份股已是中國公司<br />不過它的流動性很低<br />(香港另有盈富基金追蹤恆生指數<br />然而每手所需金額較低<br />故交易量遠高於恆香港)<br />無法閒置很久(至少3年以上)的資金並不適合投入<br />至於0080的金融股比重太高<br />買0080等於買進中國金融股基金<br />而0061非直接投資股票<br />而是投資滬深300指數之衍生性證券<br />且0080和0061的管理費用亦遠高於0081<br />所以0080和0061雖然交投較活絡<br />然而就長期投資的觀點來看<br />並不適合買進長抱Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8193025820708118002009-12-04T22:45:57.353+08:002009-12-04T22:45:57.353+08:00標準差(均方差)是否降低與投資次數無關
而是選擇波動性較小之標的
例如巴西等新興市場之波動性較美國股...標準差(均方差)是否降低與投資次數無關<br />而是選擇波動性較小之標的<br />例如巴西等新興市場之波動性較美國股市高<br />就算您天天定時定額投資巴西股市<br />它的標準差還是會比美國股市來得高Hankeleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-85699665480825669372009-12-04T21:31:39.978+08:002009-12-04T21:31:39.978+08:00謝謝分享
可是我看不懂謝謝分享<br />可是我看不懂綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-52188979157963568312009-12-04T01:05:48.798+08:002009-12-04T01:05:48.798+08:00"從終端價值和從內部報酬率來看,都沒有證據指出每月投入一定會比每半年投入要好,也沒證據顯現..."從終端價值和從內部報酬率來看,都沒有證據指出每月投入一定會比每半年投入要好,也沒證據顯現每半年投入會比每月投入好。重點是,每半年投入,也是可行的方案。<br /><br />台灣投資人不知道為什麼會被教育成認為只有每月投入才叫定期投資。每三月、每半年或甚至每年,都是可用的投資區間。不是投資人要去習慣這些投資區間,應該是各種不同的投資間隔等著讓投資人選用。"<br /><br />这个问题很容易理解。定期定额本身是对市场的一个采样流程,并无法保证能够紧贴实际的市场内在报酬率。从概率论角度而言,采样次数越多,投资者获得的回报与市场实际回报之间的区别的均方差就越小。<br /><br />市场的长期实际内在报酬率,也就是定期定额投资回报的数学期望,不是投资者可以主观决定的。投资者要关注的,是减小均方差。如果两个方法,月供可以获得市场回报+-1%的结果,半年供可以获得市场Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-41986589509228569162009-12-03T22:11:22.746+08:002009-12-03T22:11:22.746+08:000050的進出指引
在於投資人自己的資產配置
不在外在的波段或走勢
至於投資中國要用什麼工具比較...0050的進出指引<br />在於投資人自己的資產配置<br />不在外在的波段或走勢 <br /><br />至於投資中國要用什麼工具比較好<br />這和投資人有沒有美國券商戶頭有關綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.com