tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post2800075702307899292..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: 2010年各資產類別表現回顧綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-78375399726769897352011-05-30T08:13:56.957+08:002011-05-30T08:13:56.957+08:00股票跟債券
是資本結構上等級不同的東西股票跟債券<br />是資本結構上等級不同的東西綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88079816977644882432011-05-28T20:22:48.255+08:002011-05-28T20:22:48.255+08:002010:
新興市場債:新興市場股票=12%:19%
美國高收益債:美國全股市=15%:17%
這...2010:<br />新興市場債:新興市場股票=12%:19%<br />美國高收益債:美國全股市=15%:17%<br /><br />這問題我在板大另一篇2008年的文章問過<br />假如高收益債/新興市場債<br />在多頭時期可以拿到跟股票型基金<br />一樣好的報酬率<br />(2010年看來相去不遠)<br />空頭時跌幅又不像股票型基金這麼重<br />又債券基金的總開支比例低於股票型基金<br />把新興市場債與高收益債當成股票型基金配置<br />是否比股票型基金更好?<br /><br />AMD_HammerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-21735369559787566842011-01-24T08:29:36.499+08:002011-01-24T08:29:36.499+08:00FED調控的叫Fed fund rate
那是一天期的利率
其它超過一天期時間的利率
都是由市場力量...FED調控的叫Fed fund rate<br />那是一天期的利率<br />其它超過一天期時間的利率<br />都是由市場力量決定的<br />短期公債 不是一天期公債<br /><br />請參考<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2010/05/what-is-yield-curve.html" rel="nofollow">什麼是殖利率曲線(What is Yield Curve?)</a>綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-4873913379907825092011-01-23T14:34:43.726+08:002011-01-23T14:34:43.726+08:00美國短期債券能有2%左右的報酬率令人驚訝,記得FED很久以前就將利率調降至0~0.25%的區間內,如...美國短期債券能有2%左右的報酬率令人驚訝,記得FED很久以前就將利率調降至0~0.25%的區間內,如果沒有降息使得債券價格上漲,且短期債券的利率也接近零,那報酬的來源為何呢(難道是到期日超過一年的短債?)?還請綠角板主解惑。隨風飄意noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-35979736707505475672011-01-22T07:51:19.905+08:002011-01-22T07:51:19.905+08:00謝謝匿名先生的提醒
我再查一次之後
發現我把歐洲的資料弄錯了
將2009的報酬當成2010的報酬
表...謝謝匿名先生的提醒<br />我再查一次之後<br />發現我把歐洲的資料弄錯了<br />將2009的報酬當成2010的報酬<br />表格與文章都已經完成修改<br />再次感謝指正<br />綠角也對讀者朋友造成困擾感到抱歉綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-36696221892954487562011-01-21T16:37:34.847+08:002011-01-21T16:37:34.847+08:00btw, MSCI Europe 查到的是 -1.06%. FYI.btw, MSCI Europe 查到的是 -1.06%. FYI.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-85933250449864778982011-01-21T16:35:21.341+08:002011-01-21T16:35:21.341+08:00請問「已開發國家指數EAFA」的報酬 7.75%, 遠低於歐洲的35.83%, 亞太的15.92%,...請問「已開發國家指數EAFA」的報酬 7.75%, 遠低於歐洲的35.83%, 亞太的15.92%, 也低於美國的 17.28%. 總覺得不太對。<br /><br />EAFA = Europe and Fareast Asai, 應是指歐亞成熟市場吧!<br /><br />我查一下基智網,MSCI EAFE index 是 5.73%, EFA 是 5.4%, VEU 是 8.46%. 供您參考。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-82852807619065553212011-01-21T07:50:21.029+08:002011-01-21T07:50:21.029+08:00小賴
已為您推薦
祝一切順利!小賴<br />已為您推薦<br />祝一切順利!綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-84154915234040709952011-01-21T07:50:00.804+08:002011-01-21T07:50:00.804+08:00匿名先生
我的資料都是美金計價的
是從Vanguard等指數化投資工具發行公司網站上查到的資料匿名先生<br />我的資料都是美金計價的<br />是從Vanguard等指數化投資工具發行公司網站上查到的資料綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-21470045224350428902011-01-20T13:48:36.736+08:002011-01-20T13:48:36.736+08:00綠角大
麻煩您幫小弟推薦一下first trade囉
r90522507@ntu.edu.tw
...綠角大<br /><br />麻煩您幫小弟推薦一下first trade囉<br /><br />r90522507@ntu.edu.tw<br /><br />謝謝小賴noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-70420381511817507602011-01-20T08:43:11.813+08:002011-01-20T08:43:11.813+08:00綠角大您好:
您所附的歐洲指數績效與stockQ的差距頗大。如附:
(您文中所附)
MSCI 歐洲...綠角大您好:<br />您所附的歐洲指數績效與stockQ的差距頗大。如附:<br /><br />(您文中所附)<br />MSCI 歐洲成熟市場 35.83%<br />(stockQ從2010/1/18到今年)<br />MSCI 歐洲指數 2.98% <br />MSCI 歐洲指數(英國除外) 0.83% <br />MSCI 歐元區指數 -4.79%<br />MSCI 歐盟指數 2.43% <br />MSCI 泛歐元區指數 1.62% <br />想瞭解者為:您的數據若包含gross或net,如此大的差距令小弟相當緊張。<br />想知道是不是小弟的數據引用有疏漏?Anonymousnoreply@blogger.com