tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post2755995736726883836..comments2024-03-29T09:31:47.163+08:00Comments on 綠角財經筆記: Winning the Loser’s Game讀後感---投資的重點在不要輸,而不是如何贏綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-10710226395315384142018-07-08T08:30:09.884+08:002018-07-08T08:30:09.884+08:00投資終極戰二版,
博客來已經上架了:
http://www.books.com.tw/product...投資終極戰二版,<br />博客來已經上架了:<br />http://www.books.com.tw/products/0010791680<br />提供給有興趣的朋友參考.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02517597381841871399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-43046557397469766592018-06-16T10:36:25.329+08:002018-06-16T10:36:25.329+08:00謝謝分享喔~謝謝分享喔~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-4485642495352487152018-06-15T17:32:12.261+08:002018-06-15T17:32:12.261+08:00綠角老師您好,
上周日上完ETF關鍵報告課程後,想要深入瞭解指數化投資,
但一直找不到投資終極戰的二...綠角老師您好,<br />上周日上完ETF關鍵報告課程後,想要深入瞭解指數化投資,<br />但一直找不到投資終極戰的二手書(因為市面上都賣完了),<br />後來詢問大牌出版社,大牌表示雖然售罄,預計8月重新上市,<br />想透過這裡,把這個好消息分享給需要的網友們。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01954109374186657995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-49458773781910897092010-02-08T09:12:13.856+08:002010-02-08T09:12:13.856+08:00沒看過
這本書在Amazon的價格怎麼那麼貴沒看過<br />這本書在Amazon的價格怎麼那麼貴綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-51261758231048176042010-02-07T23:12:35.941+08:002010-02-07T23:12:35.941+08:00這位作者編的The Investor's Anthology中文版書名是投資天規, 不知有沒...這位作者編的The Investor's Anthology中文版書名是投資天規, 不知有沒有人看過? 方便給點評價嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-73990280423758847222009-09-06T00:26:32.279+08:002009-09-06T00:26:32.279+08:00綠角大, 謝拉.綠角大, 謝拉.Elitiehttps://www.blogger.com/profile/09491582926922393622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-37564185633849563992009-09-06T00:03:01.676+08:002009-09-06T00:03:01.676+08:00Elitie
不客氣
在Amazon買二手書
我只有想過
但沒做過Elitie<br />不客氣<br /><br />在Amazon買二手書<br />我只有想過<br />但沒做過綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-21336893221157334252009-09-05T02:21:50.611+08:002009-09-05T02:21:50.611+08:00不好意思, 請問綠角, 在amazon上有買過2手的書嗎?不好意思, 請問綠角, 在amazon上有買過2手的書嗎?Elitiehttps://www.blogger.com/profile/09491582926922393622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-38733603704095439392009-09-05T02:17:55.504+08:002009-09-05T02:17:55.504+08:00感謝!感謝!Elitiehttps://www.blogger.com/profile/09491582926922393622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-79968399801140867852009-09-03T23:27:49.036+08:002009-09-03T23:27:49.036+08:00我英文書都從Amazon訂
可以參考綠角書局使用說明---如何用Amazon訂購英文投資書籍一文我英文書都從Amazon訂<br /><br />可以參考<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/08/amazonamazon-shopping-guide.html" rel="nofollow">綠角書局使用說明---如何用Amazon訂購英文投資書籍</a>一文綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50355044079544628432009-09-03T21:53:13.522+08:002009-09-03T21:53:13.522+08:00綠角大,
想請問以下, 你外文書都從那裡訂呢?綠角大, <br /><br />想請問以下, 你外文書都從那裡訂呢?Elitiehttps://www.blogger.com/profile/09491582926922393622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-84352925878986490102009-08-25T21:46:09.264+08:002009-08-25T21:46:09.264+08:00謝謝Mac與David的深度回應謝謝Mac與David的深度回應綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-8309246701250306852009-08-25T15:55:09.927+08:002009-08-25T15:55:09.927+08:00人口增加與經濟發展甚至指數漲跌的關係,曾有人出書力陳,甚至據以預測股市的長期動向,結果過去非常不準,...人口增加與經濟發展甚至指數漲跌的關係,曾有人出書力陳,甚至據以預測股市的長期動向,結果過去非常不準,將來還不知道。可以參考 http://tech-sjh.blogspot.com/2009/04/2010.html。David358https://www.blogger.com/profile/01363553337091918308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-72440198629188893812009-08-25T13:54:26.241+08:002009-08-25T13:54:26.241+08:00我想回應給Mac:理財規劃只對目標有幫助,他對報酬率是中立的,如果世界只有兩個不斷衰退的經濟體,哪長...我想回應給Mac:理財規劃只對目標有幫助,他對報酬率是中立的,如果世界只有兩個不斷衰退的經濟體,哪長期投資也只是避免更壞的結果Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-3610390686137615742009-08-24T22:40:37.088+08:002009-08-24T22:40:37.088+08:00匿名先生
的確如此
太多的風險 都是沒必要的
Mac
照這個說法
人口愈多成長愈快的國家經濟愈好
...匿名先生<br />的確如此<br />太多的風險 都是沒必要的<br /><br />Mac<br />照這個說法<br />人口愈多成長愈快的國家經濟愈好<br />有嗎?<br /><br />沒有人可以跟你保證指數會上升<br />騙子和笨蛋除外<br /><br />狼兄<br />中文版我自己倒是沒看過<br />希望翻譯得還ok<br /><br />謝謝kittymouse的分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-68878523729782474982009-08-24T16:56:56.931+08:002009-08-24T16:56:56.931+08:00之前版主也有引用其他書提到哈佛大學管理募款基金選擇經理人的條件,似有異曲同功之妙。
輸者游戲讓我想到...之前版主也有引用其他書提到哈佛大學管理募款基金選擇經理人的條件,似有異曲同功之妙。<br />輸者游戲讓我想到看過的日劇“詐欺遊戲”中的片段:12人選正、負,人數多的淘汰且負債一億,以負債為獎金最後贏的人全拿;因此只有合作才能確定避免負債;以指數化投資配合資產配置,就如同輸者游戲,與市場所有人產生的結果合作 ─ 以二八比為例,資金2成穫利cover 8成損失,可以得到與市場結果接近一樣的成果(不考慮支出成本)。因此最大的風險就是未來20-30年甚至50年全球經濟是持續衰退,但這部分風險會被通貨變動抵消一部分。所以真要贏得資產投資這種輸者游戲,唯有指數化投資配合資產配置,或者承受通澎不參與。kittymousenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-29957279849006264412009-08-24T16:08:36.119+08:002009-08-24T16:08:36.119+08:00對這篇特別有感觸,該找中文版來翻翻。(狼)對這篇特別有感觸,該找中文版來翻翻。(狼)MLet.Wolfhttps://www.blogger.com/profile/01404984387176467544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-68606741369080195682009-08-24T14:35:16.189+08:002009-08-24T14:35:16.189+08:00綠角大:
有種說法表示:上一代的經濟、股市長期向上成長,正好是因為人口數一直增加。一個人就代表...綠角大:<br /><br /> 有種說法表示:上一代的經濟、股市長期向上成長,正好是因為人口數一直增加。一個人就代表了一份消費力,隨著人口的增加,消費也越見活絡,於是指數也就一步步的往上爬。<br /><br /> 可以預見的,在臺灣、大陸,這兩個地區在未來將會隨著少子化,人口數迅速流失,活著的人口中的老人比例也會提高。<br /><br /> 您的部落格曾經提到這些想法,但止於「引用」的階段。因為上一代長期指數向上,所以我們才要採用定期定額的投資來獲利。若是長期來看,指數是下降的,那…<br /><br /> 不曉得綠角大對這方面,您的看法是如何呢?多謝。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10989489390601798138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-86203348358309469642009-08-24T11:50:03.293+08:002009-08-24T11:50:03.293+08:00如果我只需要 5 % 的年化報酬率,就能達成我的財務目標,那是不是要額外承擔風險,追求更高的年化報酬...如果我只需要 5 % 的年化報酬率,就能達成我的財務目標,那是不是要額外承擔風險,追求更高的年化報酬率?這個確實是投資人應該思考的問題。很獨到的觀點!Anonymousnoreply@blogger.com