tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post2048786902284272276..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: SPDR Barclays International Treasury Bond ETF分析介紹(BWX,2014年版)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-46274838476330242902015-08-03T06:58:07.445+08:002015-08-03T06:58:07.445+08:00謝謝建議
這必需等到我有空才能寫~
或者也可以直接考慮參加”債券啟示錄”
課程中就有我對好幾個範例...謝謝建議<br />這必需等到我有空才能寫~<br /><br />或者也可以直接考慮參加<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2015/07/2015_3.html" rel="nofollow">”債券啟示錄”</a><br />課程中就有我對好幾個範例債券標的的最新看法綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-45072188945427122192015-07-31T23:46:57.462+08:002015-07-31T23:46:57.462+08:00綠角大,請問能否更新BWX 2015的看法綠角大,請問能否更新BWX 2015的看法Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-61988953365112026592015-03-08T16:04:41.102+08:002015-03-08T16:04:41.102+08:00po,
看到很離譜的數字,請記得找其他來源比較,而最權威性的來源是基金公司。
基金績效的話,Mo...po,<br /><br />看到很離譜的數字,請記得找其他來源比較,而最權威性的來源是基金公司。<br /><br />基金績效的話,Morningstar也頗具權威,但缺點是ETF常常沒有提供對應指數的比較。<br /><br />要比較ETF的追蹤落差,ETF.com資料最齊全。<br /><br />您看到的BWX績效差不多沒錯,但指數應該是錯的。按ETF.com統計,BWX過去12個月的追蹤落差中位數-0.57%和其費用率相比還算合理。<br /><br />BNDX和BWX的差別主要當然就是美元避險的問題,2者投資組合也有差異,但其造成的差異和匯率相比不成比例。Ribhttps://www.blogger.com/profile/07864829721177231913noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-32511547042675277342015-03-07T19:58:53.197+08:002015-03-07T19:58:53.197+08:00建議您直接去美國晨星或資產管理公司的網頁查詢資料會比較好建議您直接去美國晨星或資產管理公司的網頁查詢資料會比較好綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-19148201033959057162015-03-05T23:52:18.056+08:002015-03-05T23:52:18.056+08:00綠角您好!我是從這個網頁
http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Ba...綠角您好!我是從這個網頁<br />http://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0010.xdjhtm?etfid=BWX<br />得知它們的差距.<br />請教綠角BWX是投資於國際政府債券,怎麼會半年中淨值跌的那麼兇,可是BNDX並沒有下跌反而上揚,是不是現在是強勢美元,導致反應在淨值上,因為BNDX有做美元避險所以不受影響嗎?還是有其他的原因呢?謝謝..ponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-81394914354366763042015-03-05T21:49:55.912+08:002015-03-05T21:49:55.912+08:00請問您在那裡查到這個差距很大的資料?
請問您在那裡查到這個差距很大的資料?<br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-51980425120418031822015-03-04T23:56:26.189+08:002015-03-04T23:56:26.189+08:00綠角您好!
BWX目前與追蹤指數間有著明顯的落差,約落後有6%的距離,遠比內扣費用0.5%高出許多,...綠角您好!<br />BWX目前與追蹤指數間有著明顯的落差,約落後有6%的距離,遠比內扣費用0.5%高出許多,是不是有什麼情況?ponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-86423208135882659692014-08-17T11:19:38.390+08:002014-08-17T11:19:38.390+08:00四個債券之中,唯獨這檔ETF沒收到配息。四個債券之中,唯獨這檔ETF沒收到配息。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17998918064490084826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-79496416158675252872014-08-15T11:40:54.900+08:002014-08-15T11:40:54.900+08:00可否用IGOV取代BWX,看起來管理費比較低,週轉率也比較低(雖然資產只有約1/5)可否用IGOV取代BWX,看起來管理費比較低,週轉率也比較低(雖然資產只有約1/5)Bennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65239668688310273572014-08-13T17:38:52.103+08:002014-08-13T17:38:52.103+08:00請問綠角大
因為這個月沒收到BWX的配息沒收到,去官網看才發現本月配息是0
(過去也曾沒配息)
我還...請問綠角大<br />因為這個月沒收到BWX的配息沒收到,去官網看才發現本月配息是0<br />(過去也曾沒配息)<br />我還以為像這種政府債都會配息⋯<br />請問什麼情況下不會配息呢?<br />謝謝彼得湯姆https://www.blogger.com/profile/07438511790021452703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88081582965820668902014-08-12T19:29:46.641+08:002014-08-12T19:29:46.641+08:00匿名先生
沒關係啦~匿名先生<br />沒關係啦~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-29681953154318993962014-08-12T18:42:02.187+08:002014-08-12T18:42:02.187+08:00請教BNDX與BWX的差異,如前人所提,用低於半價的BNDX取代BWX不是一個好方法?謝謝 !請教BNDX與BWX的差異,如前人所提,用低於半價的BNDX取代BWX不是一個好方法?謝謝 !FSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-88656052186592532042014-08-12T11:48:56.311+08:002014-08-12T11:48:56.311+08:00的確不是龐大, 沒有比較清楚, 說錯了.
謝謝指正.的確不是龐大, 沒有比較清楚, 說錯了.<br />謝謝指正.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-72524834965990973862014-08-10T08:57:45.992+08:002014-08-10T08:57:45.992+08:00謝謝Learnman的分享~謝謝Learnman的分享~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-9108139080285102022014-08-08T12:28:13.332+08:002014-08-08T12:28:13.332+08:00我的投資組合中就BWX手續費吃最兇,目前市面上也沒看到其他的標的可以取代,只能祈禱SPDR快快降價吧...我的投資組合中就BWX手續費吃最兇,目前市面上也沒看到其他的標的可以取代,只能祈禱SPDR快快降價吧。投資初心者noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-19384589928913531352014-08-07T21:24:40.815+08:002014-08-07T21:24:40.815+08:00BWX這種規模
在美國ETF業界
實在說不上"龐大"
目前資產規模第十名的ET...BWX這種規模<br />在美國ETF業界<br />實在說不上"龐大"<br /><br />目前資產規模第十名的ETF, VNQ<br />有237億美金的資產綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-53903272168084997882014-08-07T20:09:50.113+08:002014-08-07T20:09:50.113+08:00如您所說,BWX的成本較高,也沒有降低的意願,為何他還是這麼龐大呢? 龐大應該意味獲得投資人的青睞?...如您所說,BWX的成本較高,也沒有降低的意願,為何他還是這麼龐大呢? 龐大應該意味獲得投資人的青睞?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-75319838071739638262014-08-06T01:08:22.754+08:002014-08-06T01:08:22.754+08:00可惜找不到替代這隻的全球純公債ETF, 看到BWX的內扣費用0.5%就皺眉+心痛(完全忘記以前在台灣...可惜找不到替代這隻的全球純公債ETF, 看到BWX的內扣費用0.5%就皺眉+心痛(完全忘記以前在台灣買基金時看到經理費1.2%還覺得賺到了......)<br /><br />蜘蛛真的蠻敢開價的<br /><br />JeanAnonymousnoreply@blogger.com