tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post1707104968097476733..comments2024-03-28T09:31:58.816+08:00Comments on 綠角財經筆記: 投資熱門基金的不良後果—以富蘭克林坦伯頓生技領航基金為例(Poor Return Following Good Past Performance)綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-27325953994550320702019-12-21T21:12:30.765+08:002019-12-21T21:12:30.765+08:00謝謝分享
不再使用高成本基金,基本上是好的
不過要或不要使用一個標的
核心理由應在於投資組合到底是...謝謝分享<br />不再使用高成本基金,基本上是好的<br /><br />不過要或不要使用一個標的<br />核心理由應在於投資組合到底是否還需要這樣一個標的<br />高成本基金,是大多人投資組合中不需要的東西<br /><br />看過去表現好,就覺得值得買進<br />或是看過去表現差,就覺得它不好<br />恐怕不是很好的買賣理由綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-35830922671506038122019-12-19T01:02:12.081+08:002019-12-19T01:02:12.081+08:00剛好手上的富坦生技A目前報酬率15%,看了綠角大的這篇文,心一橫馬上贖回^^"
因為確實綜...剛好手上的富坦生技A目前報酬率15%,看了綠角大的這篇文,心一橫馬上贖回^^"<br />因為確實綜觀這檔基金最近幾年的表現,真的沒有像以前那麼好了。<br />總之還是先入袋為安。Aprilhttps://www.blogger.com/profile/09732010120559076122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-55789411527480004902019-10-05T10:20:43.858+08:002019-10-05T10:20:43.858+08:00謝謝經驗分享謝謝經驗分享綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-45312801189965234912019-10-01T09:48:59.455+08:002019-10-01T09:48:59.455+08:002013年初把賠的礦業基金贖回,就是分一半的錢買生技基金,我是買安聯生技趨勢基金台幣計價,貝萊德世界...2013年初把賠的礦業基金贖回,就是分一半的錢買生技基金,我是買安聯生技趨勢基金台幣計價,貝萊德世界健康基金2檔,單筆買140萬2013年底贖回有多21%就有170萬,<br />安聯生技基金 第1個經理人很強,還會每個月在網站寫對未來生技產業的看法,持股的依據,覺得很用心,基金淨值從20元漲到45元這段,單筆進場買好幾次都賺錢,錢也慢慢增加,<br />後來換經理人,2016年淨值開始一直跌,變成在區間盤整,就賠一點錢贖回在33.61元,現在很久沒有在買生技基金,但是貝萊德健康基金淨值漲到46元,我贖回時只有28元,Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00366449554979252926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-39376098882288048992019-08-31T19:56:12.527+08:002019-08-31T19:56:12.527+08:00感謝您~~感謝您~~綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-49590248248755336522019-08-29T11:17:50.562+08:002019-08-29T11:17:50.562+08:00謝謝回覆, 再看到你近期寫的http://greenhornfinancefootnote.blog...謝謝回覆, 再看到你近期寫的http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/08/the-rediculous-mutual-funds.html, (最荒謬與最諷刺的基金獎)...<br />總之, 謝謝~<br />指數迷狠客<br /> 指數迷猜客https://www.blogger.com/profile/06283184780462940322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67457427514323423682019-08-24T22:36:09.735+08:002019-08-24T22:36:09.735+08:00事後回頭看
要找出長期勝過指數的基金,很容易
但問題是
投資人是參與到這些基金的那些時期?
是參...事後回頭看<br />要找出長期勝過指數的基金,很容易<br /><br />但問題是<br />投資人是參與到這些基金的那些時期?<br /><br />是參與到它之前表現好的時期?<br /><br />還是參與到它表現好之後,被拿出來大打廣告<br />然後表現很差的時期?<br /><br />這種過去幾年大勝,後面幾年落後<br />整體期間加起來勝過市場的基金<br /><br />其實投資它的投資人<br />大多是參與到後面落後的年度<br />綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-59602535328377312462019-08-19T09:24:35.226+08:002019-08-19T09:24:35.226+08:00根據綠角大大的算法, 我全部彙整了從2005-2013, 2014-2018的總報酬
富=286.0...根據綠角大大的算法, 我全部彙整了從2005-2013, 2014-2018的總報酬<br />富=286.06+113.6=399.66萬<br />VHT=230.71+169.18=399.87萬 (勝)<br />VTI=193.71+146.37=340.08萬 <br />意思是說, 其實"富"這支醫療的基金, 其總報酬的成績, 即使經過2005-2018這14年的長時間, 還是沒有勝過指數型的VHT, <br />"但是", 富的確勝過VTI喔, 而且富還贏VTI大約59萬, 這其實算是不小的勝利喔~<br />(我覺得, 綠角應該要寫出來上述的結論), 當然我還是非常佩服綠角大大花時間寫了這篇有用的文章~<br />但是如果加計2019年的報酬, 我就不知道VHT是否會勝過VTI了~<br />不知道我上述的計算有沒有錯誤, 再請綠指數迷猜客https://www.blogger.com/profile/06283184780462940322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-67236419035893250642019-08-10T21:14:39.832+08:002019-08-10T21:14:39.832+08:00的確
要找理由解釋某某產業值得投資
是很簡單的事的確<br />要找理由解釋某某產業值得投資<br />是很簡單的事綠角https://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.com